"Saya Harap Lee Kuan Yew boleh menjadi seperti Tun Mahathir"

Saya masih ingat hari pertama saya di Singapura suatu masa dahulu, rakan-rakan saya berasa,” wow”. Tetapi fikiran saya berbeza, saya membangkitkan soalan, "Daripada semua orang bagunan dan tanah, berapa banyak sebenarnya milik  rakyat Singapura?" Seorang kawan Singapura memberitahu saya bahawa kebanyakan orang-orang asing  seperti AS, Eropah dan sebagainya yang memilikinya. Daripada 4 juta warga Singapura, terdapat 1 juta warga asing yang sebenarnya merupakan kuasa terbesar dalam ekonomi Singapura. Apapun, nikmatilah sesuatu yang kita tidak tahu mengenai Singapura;

1. Saya masih ingat lagi apabila saya telah diarahkan untuk pergi ke Singapura dan mengetuai misi menyelamat melalui pengambilalihan kepentingan pada salah satu syarikat maritim terbesar  di Singapura. Saya dimaklumkan bahawa  syarikat Singapura  itu telah membantu syarikat kami sebelum ini dan kami kembali menolong mereka.

2. Saya tertanya-tanya mengapa kami perlu membantu syarikat Singapura kerana kita semua tahu bahawa syarikat Singapura berjaya dan kaya dari maklumat pembangkang. Dan pada ketika itu, Singapura sedang menjalankan projek skala maritim terbesar dan objektif utama adalah untuk meningkatkan saiz tanah besar Singapura hingga 4% daripada saiz sedia ada mereka. Dan kerana syarikat itu adalah salah satu syarikat maritim tempatan terbesar, jadi mereka perlu mempunyai beberapa bongkah.

3. Selepas perjanjian itu dilakukan, saya pergi ke atas kapal. Salah seorang  pengorek mereka datang untuk memeriksa prestasi.  Saya bersama GM Singapura dan pengendali ketua berbual seketika. Saya mengajukan soalan, "Mengapa kamu tidak berjaya untuk mendapatkan beberapa bahagian projek maritim yang kerajaan Singapura sedang lakukan? Kamu sepatutnya dapat kerana  kamu adalah rakyat tempatan dan hanya ada beberapa buahsyarikat seperti kamu di Singapura".

4. GM Singapura itu memberitahu kepada saya "Saya harap Lee Kuan Yew boleh menjadi seperti Tun Mahathir, melindungi hak-hak Melayu sebanyak 30% melalui DEB di Malaysia. Di Singapura, Lee Kuan Yew boleh buat yang sama dengan melindungi orang Cina Singapura 30% daripada orang Asing dan kapitalis Barat ". Beliau menambah, "Sekarang kamu boleh lihat sendiri, projek Jurong,  Tuas dan sebagainya diperolehi oleh orang-orang Eropah dan kami tak boleh cari makan lagi". Saya masih ingat kata-kata beliau dengan baik dan jelas sehingga ke hari ini, dan ia adalah 8 tahun yang lalu.

5. Pada masa kini, kita dapat lihat ramai warga Singapura datang cari makan di negara kita. Saya boleh katakan hampir semua syarikat-syarikat kejuruteraan maritim di Singapura hari ini, sama ada tutup kedai atau cari makan di negara kita.

3 Kawan Baik Anwar Dipecat Kerana Wanita Ini

 
Inilah dia wanita yang paling dibenci Anwar Ibrahim. Wanita inilah penyebab 3 rakan baik Anwar yang berkuasa di US dipecat dari ofis mereka iaitu Scooter Libby, Richard Armitage dan Paul Wolfowitz pada 2005 (one shot). Siapa wanita ni? Wanita ini bernama Valerie Plame, seorang agen top CIA yang membuat laporan kepada kerajaan US bahawa Iraq tiada WMD sebelum US serang Iraq. Apabila suaminya Joseph C.Wilson, seorang bekas Duta US di Baghdad membocorkan rahsia di dada akhbar utama, mengenai ketiadaan WMD di Iraq, rakan2 Anwar telah meletakkan keluarga wanita ini dalam bahaya dengan niat untuk membunuh dengan membocorkan identiti sebenar wanita ini pada pihak awam dan musuh US. Akibat risau dengan bahaya yang melanda keluarga beliau, wanita ini tampil kehadapan buat pengakuan. Pada 2005, 3 rakan Anwar tersebut telah dipecat.

 

Pada awalnya, wanita ni (agen CIA) menghantar laporan tiada WMD di Iraq dan beliau telah berdiam diri apabila mendapati report dia seperti diubah. Lepas tu  Wolfowitz lak kata ada WMD di Iraq dan US harus serang Iraq. Tetapi suami dia seorang bekas duta Iraq dapat tahu ia adalah penipuan, suami dia cerita di akhbar utama dan sebarkan di internet. Pada awalnya, kredibiliti suami dia diserang sebagai seorang tidak patriotik dan pembelot oleh media utama US seperti CNN, tetapi suami dia terus melawan, Orang  atasan US lalu memberi arahan untuk bocorkan identiti isterinya pada orang awam dan secara automatik musuh pun dapattahu (sebagai niat membunuh la ni). Bila identiti wanita ini dengan sengaja dibocorkan oleh orang atasan US, automatik wanita ini dan keluarga dia dalam bahaya, maklumlah sebab wanita ini selalu terlibat dalam merisik tempat sensitif dan musuh dia dapat tahu lak siapa dia, di mana dia tinggal, di mana dan siapa keluarga dia. Sebab risau pada keluarga dia, wanita tampil kehadapan untuk pengakuan dan bawa bahan bukti, so dia dapat perlindungan la dan pada masa sama bersihkan nama baik lelaki dia.

 

Ni mesti UMNO bayar wanita CIA tu untuk bocor rahsia penipuan WMD tu … hehehe, sampai keluar dokumentari macam ni. Ntah2 UMNO beli saham terbesar BBC UK kot? :p

 

Kalau nak tahu macamana saga penipuan WMD ni bermula, ia bermula dengan wanita ni iaitu Valerie Plame yang berada di bawah Organisasi CIA - National Clandestine Service (NCS). Senang nak faham, "rahsia dalam rahsia" dalam CIA. Beliau ditugaskan untuk buat kerja undercover di Asia Barat khususnya. 

Ini bukan propaganda lagi dah, straight forward kelentong ja, George Bush pun kena kelentong gak, dia pun mati2 percaya. Geram punya pasal, tiga-tiga orang2 top dia kena pecat terus. Lagi satu, bila Paul Wolfowitz kena pecat lak dari World Bbank dengan 99% undi tak percaya somewhere 2007 / 2008 akibat skandal penipuan perang Iraq dan kontrak dia sapu dan skandal pompuan dia, Shaha Riza, Presiden US iaitu Bush tak veto langsung pun, buat dek je. Geram betul G.Bush kat depa ni.

So korang nak tahu di mana sebenarnya WMD di Iraq? IA SEBENARNYA BERADA DI CANADA!!! Kerajaan US sendiri yang angkut keluar 550 Ton Uranium Yellowcake tu keluar dari Iraq dan dihantar ke Canada pada Perang Teluk dahulu. Dokumen WMD Uranium Yellowcake yang kononnya Saddam beli telah disahkan palsu.

Inilah dia besi yang paling famous di dunia dan penyebab kematian jutaan rakyat Iraq dan tentera Amerika. Sebelum US menyerang Iraq, mereka mengatakan / justifikasikan besi aluminium ni digunakan untuk memperkayakan uranium. Rupa-rupanya besi ni aluminium kosong jaaaa, buta ja rakyat seluruh dunia kena tipu dan rakyat Iraq dan Askar US mati buta ja. Yang paling nak tergelak tu, uranium yellowcake yang US bawak keluar masih belum buat apa2 pun, masih raw material … hahahahahaha.

100 Storey Building of PNB - The Provocation by Chinese Capitalists

 WHAT GUARANTEE THAT PNB WILL LOSE MONEY INVESTING IN PRIME AREA LIKE KUALA LUMPUR? IF TEMASIK CAN MAKE MONEY, WHY CAN’T PNB?

If Temasik or any other private corporations like YTL etc can own Bukit Bintang or any KL area and make buildings and then make billions out of it, why can’t PNB do the same and own some strategic parcels of Kuala Lumpur land and make some money out of it? Since that the “rakyat” or average Joes like us basically own some of PNB through dividens / minority stakes, PNB SHOULDN’T make just one 100 storey building in KL, they should make 10!!

THEY SHOULD START THINKING OF OWNING PRIME AREAS LIKE KUALA LUMPUR MINIMUM half of it, so people like us the average Joes could have some tastes of the real estates profits in Kuala Lumpur not just for the rich / capitalists individuals like YTL and etc.

Lim Kit Siang made a petition about PNB involvement in big investments in Kuala Lumpur. We should make a petition too to Lim Kit Siang. The petition will sound like this : Why corporation like Temasik, YTL,Mah Sing etc are allowed to make profits from Kuala Lumpur Real Estates but PNB can’t?

For me, people who don’t want PNB to make real estates investment in large scale in KL, only to keep interest of the capitalist individual like YTL, Mah Sing, Temasik and others so that PNB couldn’t compete with them and earn profit as them.

It is not just about the Chinese. It is about the rich guys who controlled the KL real estates and PNB which comprises of average Joes like us who hold stakes through Amanah Saham. Most of PNB stakes holders are owned through Amanah Saham which are mostly comprised of middle and lower class Malaysians which comprise of all races. The situation is more like the rich guys doesn’t like us, the middle and lower class citizens who are united through stakes in Amanah Saham in PNB competing with them in real estates investment in KL.

Some guys created this rhetorics in order to make this PNB high investments in KL are wrong in the eyes of the citizens, so therefore to make PNB back put from their investment. Therefore, that precious land in KL shall be available for those unscrupulous rich individuals to make money out of it. Sometimes, we citizens should open up our eyes and see this in different perspective and questions, why other corporations are allowed to make billions out of it, but PNB not?

Why only this time PNB Fund Managers pop up the idea of big investment in KL the 100 storey building? Temasik, YTL and others made billions already! PNB should have made this big investment 20 years ago! If they made it 20 years ago, we as “rakyat” which have KWSP and Amanah Saham could earn more money already!

PNB need to stop being so conservative in their investment and maintain the policy “WAIT AND SEE” while others made billions like investments in real estates on prime land like Kuala Lumpur. By now, they should have / own or operate at least 2 of the 100 storey towers, not just start to plan or building 1. Hussle up PNB Fund Managers, don’t be slow!

I said 20 years ago they should have made this type of investments, why? Because the land bank still cheaper, materials of good still cheaper and many more still cheaper. If they build it 20 years ago, you know how much its going to worth? And how much we as stake holders going to earn? I don’t say they have to build simultaneously, but in the span of 20 years, they should have own / operate at least 2 units of 100 storey buildings already.

You see, don’t you think these Fund Managers in PNB didn’t saw it while others making billions in front of their face? Example they got one investments in KL prime areas which called the Darby Park, they can see around them Kuwait Finance house, YTL, K Avenue pops up like crazy and they made a lot of money in front of them. For that long years, those Fund Managers didn’t make any move. Did you know that penthouse in K Avenue which worth RM18 million per unit all of them are sold out?

They just made the move currently when they saw others made billions out of it, and they make the move when the price of construction materials and land banks are quite high. That’s not smart.

Personally for me, I understand that our GLC’s are not that clean and sometime can be plague by scandals. It is not impossible some of the Fund Managers who knew about the potential didn’t submit the reports to higher officials in order to make decisions, but they sold the proposals to someone else or private companies.

What's Up Singapore - "I wish that Lee Kuan Yew could be like Tun Mahathir"

 

I still remember my first day in Singapore long time ago, my colleagues was in wow! But my mind was different, I raised the question, "From all those magnificent buildings and estates, how many actually Singaporean owned?" A Singaporean friend told me that most of those are foreign owned like US, Europeans etc. Out of 4 million Singaporean, there's 1 million of foreigners that actually the biggest force in Singapore economy. Anyway enjoy something most of us didnt know about Singapore ;

 

1. I still remember when I was instructed to go to Singapore and conduct a rescue through stake take overs on one of the biggest maritime company in Singapore. I was informed that this Singaporean company have help our company before and we are returning the favor.

2. I was wondering why we should help the Singaporean company since we all know that Singaporean company are successful and rich especially from oppositions information. And during that moment, Singapore is conducting the biggest scale maritime project which the main objective to increase the Singapore mainland size to 4% from their existing size. And since the company is one of the biggest local maritime company they should have some chunk of it.

3. After the deal was done, I went on board. One of their dredgers to check out their performance. And I was with the SIngaporean GM and chief operator and we have some chit chat. I raised a question "Why you didnt manage to secure some share of the maritime projects that the Singaporean government is doing? You should get it since that you are a local and there's only a few like your company in Singapore?"

4. The GM told me "I wish that Lee Kuan Yew could be like Tun Mahathir, protecting the Malay rights 30% through DEB in Malaysia. In Singapore, Lee Kuan Yew could do the same by protecting the Singaporean Chinese 30% from the Western / Foreigners total capitalisation". He continued "Now you can see for yourself, the Jurong, Tuas etc projects are secured by Europeans and we cant cari makan at all". I remember those words loud and clear until today, it was 8 years ago.

5. Nowadays, we can see a lot of SIngaporean "cari makan" in our country. I could say almost all the maritime engineering companies in Singapore today, either close shop or "cari makan" / surviving in our country.

Bangunan PNB 100 tingkat - Provokasi oleh Kapitalis2 Cina

Oleh J.Kamarn

Hangpa semua tengoklah bangunan2 cantik di Kuala Lumpur ni. Hangpa rasa, owner bangunan2 dan hartanah di KL seperti YTL, Mah Sing Group, TEMASIK dan lain2 tu rugi ka? MEREKA SEMUA DAH BUAT BERBILLION RINGGIT DAH! Habih tu kenapa PNB tak boleh???

LimKit Siang telah membuat petisyen mengenai penglibatan PNB dalam pelaburan besar di Kuala Lumpur (lihat sini). Kita juga patut buat petisyen juga kepada Kit Siang. Petisyen itu berbunyi begini : Kenapa syarikat seperti Temasik, YTL, Mah Sing Group dll adalah dibenarkan membuat asset di KL tetapi PNB tidak boleh??

Bagi saya, orang2 yang tidak mahu PNB membuat pelaburan hartanah secara besar – besaran di Kuala Lumpur hanyalah kerana hendak menjaga kepentingan individu kapitalis seperti YTL, Mah Sing, Temasik dll supaya PNB tidak bersaing dengan mereka dan turut mengaut keuntungan seperti mereka.

Ianya bukan hanya mengenai orang Cina. Ia juga mengenai orang2 kaya yang menguasai bidang hartanah di KL dan PNB ialah terdiri daripada orang2 biasa macam kita yang ada kepentingan dalam Amanah Saham. Kebanyakan pemegang saham PNB adalah diperolehi melalui Amanah Saham di mana terdiri daripada orang Malaysia kelas bawahan yang pelbagai kaum. Situasi ini adalah seperti orang kaya yang tidak mahukan orang sederhana dan orang miskin bersatu melalui Amanah Saham (PNB) untuk mengatasi mereka dalam bidang pelaburan hartanah di KL.

Beberapa individu telah merekacipta retorik untuk menampakkan pelaburan besar yang dibuat oleh PNB adalah salah di mata rakyat Malaysia. Mereka mahu memastikan PNB membatalkan hasrat mereka untuk melabur. Jadi, tanah2 yang bernilai di KL hanyalah layak dimiliki oleh individu kaya yang tidak bertanggungjawab untuk membuat lebih duit.

Kadang2, kita sebagai rakyat patut buka mata dan lihat perkara ini dalam perspektif yang berbeza, kenapa syarikat lain dibenarkan membuat berbillion duit, tetapi PNB tidak?

PNB sepatutnya membawa keluar idea ini pada 20 tahun yang lepas. Temasik, YTL dll telah lama membuat berbillion duit! Jika PNB membina bangunan 100 tingkat pada 20 tahun lalu, kita sebagai rakyat yang ada KWSP dan Amanah Saham dah boleh dapat duit lebih daripada hari ini. PNB perlu berhenti daripada bersikap konservatif dalam pelaburan mereka dan berhenti mengekalkan polisi “TUNGGU DAN LIHAT” sementara yang lain sudahpun membuat berbillion duit dalam pelaburan hartanah utama seperti KL. Pada masa sekarang, mereka patut memiliki paling kurang 2 daripada 100 menara bertingkat, tidak hanya bercadang memiliki sebuah bangunan.

Saya mengatakan yang PNB patut membuat pelaburan jenis ini pada 20 tahun lalu adalah kerana harga tanah dan bahan2 membina bangunan adalah murah pada masa itu. Jika mereka membina / memilik bangunan pada 20 tahun lalu, berapakah nilainya pada masa sekarang? Dan berapa yang kita akan perolehi sebagai pemegang saham? Tidaklah bermakna PNB perlu membina bangunan dalam jangka masa yang cepat selama 20 tahun itu, tetapi dalam jangka masa itu PNB sudah patut memilik sekurang – kurangnya 2 daripada 100 unit bangunan di KL.

Kenapa pengurus dana tidak nampak perkara ini apabila orang lain telah membuat berbillion duit di hadapan mata mereka? Contohnya, mereka boleh lihat sekeliling mereka melalui salah satu kawasan utama di KL yang dipanggil “Darby Park”, bangunan Rumah Kewangan Kuwait, YTL, K Avenue tumbuh macam cendawan dan mereka telah membuat banyak duit. Untuk jangka masa yang lama, pengurus dana tidak melakukan “anjakan”. Untuk info, penthouse di kawasan K Avenue berharga 18million untuk satu unit telah habis dijual.

Mereka hanya “bergerak” setelah melihat orang lain telah membuat berbillion duit, setelah harga bahan2 pembinaan dan tanah melambung tinggi. Ini iadalah kurang bijak.

Secara peribadinya, saya faham yang syarikat2 swasta kita tidaklah begitu “bersih” dan beberapa daripadanya dipaliti oleh skandal perniagaan. Ianya adalah tidak mustahil bagi pengurus dana yang tahu mengenai  potensi bidang hartanah ini,  tidak melaporkan kepada pegawai2 rasmi untuk membuat keputusan, tetapi menjual cadangan mereka kepada orang lain atau syarikat swasta lain.

Apakah jaminan yang PNB AKAN HILANG DUIT PELABURAN DALAM KAWASAN UTAMA DI KL? JIKA TEMASIK BOLEH BUAT DUIT, KENAPA PNB TIDAK BOLEH?

Jika Temasik dan syarikat swasta lain seperti YTL boleh memiliki bangunan di Bukit Bintang atau mana2 kawasan KL, kenapa PNB tidak boleh berbuat perkara yang sama dan memiliki beberapa kawasan strategic di KL?

Oleh kerana secara asasnya, rakyat marhaen seperti kita adalah pemegang dividen minoriti dalam PNB, PNB TIDAK SEPATUTNYA MEMBUAT SEBUAH BANGUNAN, tetapi 10 bangunan di KL.

Mereka sepatutnya memikirkan untuk memiliki separuh minimum kawasan utama di KL, jadi rakyat marhaen seperti kita juga “ada tastes” untuk membuat aset dalam bidang hartanah di KL, dan ianya bukan hanya untuk orang kaya atau kapitalis seperti YTL.

Bila Anwar Bercakap Pasal Minyak

 

Kononnya Anwar boleh turunkan harga minyak, hehehe. Aku dengan geng2 O&G aku TERGELAK sampai keluar air mata masa tengok debat ni. Aku simple, masa Anwar temberang, ada tak dia sebut pasal realiti industri minyak dalam negara kita? Ada dia sebut kepada rakyat Production vs Consumption di Malaysia? Production sehari ialah 577,870 tong / sehari dan Consumption 554,000. Ini menunjukkan Ratio Supply and Demand 1:1. Ada dia sebut? Takde pun, check la sendiri dari min 0.00 hingga 9:46. Tengok Anwar kelentong rakyat Malaysia.

Jawapannya cukup mudah di graf Production vs Consumption di Malaysia. Lihat tahun 2009 di mana Production sehari ialah 577,870 tong / sehari dan Consumption 554,000. Ini menunjukkan Ratio Supply and Demand 1:1. Dengan peningkatan Consumption tahunan, kita punya reserve dan nett export berkurang. Dan dijangkakan Malaysia akan jadi nett importer pada 2014. Maka tiada ruang untuk turunkan harga minyak di Malaysia ni. Tengok sini.

Anwar pusing lak kat TNB, kononnya ada terlebih reserve / standby capacity. Dia ni bodoh ke apa? Pelabur2 nak bina kilang2 baru, hotel2 baru, bangunan2 baru kat KL tu tak perlu janakuasa ke? Diorang pakai lilin ke? Bila pelaburan aset baru ni siap dan nak beroperasi dari mana mereka nak dapat janakuasa immediate? Nak tunggu TNB buat Power Plant baru? Depa ambik dari standby / reserve power dulu la bodoh.

Lagi satu, Anwar pusing lak pasal subsidi kat IPP. Dia ni tak tahu ke kos untuk setiap kilowatt sejam kepada rakyat Malaysia antara termurah di rantau ni? Malaysia punya kos ialah USD 0.0742 / kwh, bandingkan dengan jiran terdekat Singapore iaitu USD 0.2069/kwh. Lebih 100% beza tu untuk setiap kilowatt sejam. Kalau buang subsidi kat IPP tu, apa jadi dengan harga setiap Kilowat sejam di Malaysia? Harga untuk setiap kilowatt sejam NAIK LAGILAH BODOH. Tengok Anwar cuba tipu rakyat Malaysia. Bukan semua orang bodoh tau.

Realitinya, banyak cara nak selesaikan isu Income vs Cost rakyat ni. Tapi bukan dengan undi Anwar, hehehe. Temberang turunkan kos dari Anwar ni karut je. Realitinya, kos akan sentiasa naik. Sepatutnya kita fokus kepada "Safety Net" iaitu jurang antara kos / perbelanjaan dan Pendapatan (Pendapatan - Perbelanjaan = Extra Simpanan). Salah satu sebab saya mula menyokong idea ETP Najib berbanding idea temberang Anwar.

 

Aku ambik contoh Venezuela je. Produksi mereka sehari ialah 2,239,000/tong sehari dan Penggunaan sehari mereka hanya 723,000/tong sehari. Aku ambik contoh satu lagi iaitu Arab Saudi. Produksi mereka sehari ialah 8,250,000/tong sehari dan Penggunaan sehari mereka hanya 2,438,000/tong sehari. Tengok betapa tinggi nilai reserve dan export Venezuela Arab Saudi, sebab tulah harga minyak dalam negara mereka murah! Pasai apa negara seperti Arab Saudi, Venezuala ni semua murah berbanding Malaysia, pasai nett reserve/nett export mereka sehari lebih dari 1 juta tong sehari. Dan lagi satu, Ratio Supply and Demand mereka masih 3 : 1. Mereka boleh absorb kos untuk penggunaan dalam negara lebih banyak dari Malaysia sebab keuntungan eksport mereka. 

Malaysia 2009 tak sampai 30,000 tong pun, nak untung apa? Pertama, proven reserve kita hanyalah 4 billion barrel, suatu nilai yang kecil sebenarnya berbanding dengan consumption kita hari ni. Apabila kita tolak Reserve dengan Consumption harian kita maka Malaysia akan jadi pengimport minyak dalam lingkungan 2013-2015. Dan Hassan Merican telah justifikannya pada 2014. 

 

Anwar Ibrahim kata undi PR boleh turun harga minyak, ya ka? Yang akan turun hanyalah seluar dalam Anwar, hehehe. Ni dia perbincangan Anwar dengan pakar minyak dari China nak turun harga minyak, cukup dedikasi sampai bertuala je ... hehehe. 

SO adakah undi PR, harga minyak akan turun? TIDAK!! Kenapa? Kerana Supply and Demand dalam Malaysia sendiri sudah 1:1, reserve berkurang, dan Malaysia dijangka akan jadi pengimport Minyak 2014, inilah realitinya. Kering je Anwar kelentong 27 Juta rakyat Malaysia :D

  
Siapa sahaja yang yang berlatar belakangkan industri O&G dan Janakuasa adalah lebih hebat dari Shaberi Chik kalau nak debat pasal Industri Minyak dan Janakuasa. Shaberi Chik bukan latar belakang teknikal dia hanya ada "general knowledge" pasal industri ni. Sebab tulah Pak Lah dikritik Tun Mahathir sebab salah hantar org nak patahkan temberang Anwar. Anyway Pak Lah telah "diberhentikan". Dan bila Hassan Merican bersuara bahawa Malaysia akan jadi nett importer minyak dalam masa terdekat, Malaysiakini dan Anwar Ibrahim diam seribu bahasa sampai hari ni.

 

Lihatlah sendiri PENIPUAN PAS kepada27 Juta rakyat Malaysia pasal isu minyak. Korang bandingkan je Supply and Demand dan Production vs Consumption dalam kedua-dua negara ni iaitu Venezuela dan Malaysia. Boleh nampak sendiri. Betapa kering je PAS ni menipu 27 juta rakyat Malaysia. Pakai je serban sebakul. Untuk hangpa semua baca gak, nanti puak2 PAS dok bawak kelentong mcm ni kat kampung2 hangpa, dengan senang hangpa boleh bidas. Kat kawasan rumah aku pun ada member2 aku puak PAS dok cuba nak temberang modal macam ni kat orang kampung termasuklah mak aku, aku selit simple potong terus stim diorang ... hehe. Member PAS aku siap sound "Bro lu fokus buat duitla, jangan kacau politik" … kah kah kah ...

Apa Khabar Tun Daim?

Ok last time I posted about Petronas Pro-ness when they got listed as one of the Seven Sisters. There's another guy that we might seem have been forgotten. But anyway this guy is an enigma and this guy managed to solve Malaysian economy 3 times, first in early 80s then early 90s and then the famous 1997 crisis. This guy name is Tun Daim. So what he have been doing now? 

 

 

Tun Daim today is busy running very successful commercial bank that called ICB Banking Group. This Group have 14 banks around the world!!!
And this Group is listed on the AIM market of London Stock Exchange!!
This group is very influential in Africa, Eastern Europe and Asia basically the countries that are considered as the "emerging markets".

Check out the Group Website http://www.icbankingroup.com/

Maybe one day if he is free, he can come down to Selangor and repair back the screw ups done by the RM 1 Economic Advisor just like he did in 1997 when he repaired the screw ups of the Finance Minister during that time.

 

Kenapa Indonesia semakin pulih? Ia disebabkan oleh COUNTER REVOLUTION secara halus yang mereka laksanakan di dalam negara mereka. COUNTER REVOLUTION secara halus ini bermula pada 2001 selepas menyaksikan kegagalan ubat IMF antara (1997-2001). Kerajaan Malaysia menghantar secara rahsia "crack team" of economists untuk bantu saudara serumpun kita. 

Ini menjawab kenapa Tun Daim resign tiba2 dari MOF pada 2001. Sebenarnya beliaulah yang lead team economists kita ke Indonesia untuk support dan coordinate dengan mereka antara 2001 hingga hari ni, terutamanya mengenai proses bank merger yang Indonesia laksanakan antara 1998-2000 yang masih tidak mendatangkan hasil yang diharapkan. 

Pada 2001 – 2004, Indonesia re-plan balik strategi ekonomi mereka terutamanya bank merger / bail out dan capital control. Pada 2005-2010 ialah masa Indonesia implement strategi ekonomi baru mereka (Sri Mulyani sebagai Finance Minister) iaitu jauh berbeza dengan cara awal IMF 1997. 

Dan nampaknya ia mendatangkan hasil pada Indonesia. Pada 2010, Seri Mulyani, seorang ex director IMF mengakui cara Tun Mahathir 1997 ialah terbaik untuk Asia.

Pada 2005 - 2010 ialah masa Indonesia melaksanakan "reverse" polisi IMF pada 1997 melalui Capital Control, Restructure Bank merger, Bail Out dan lain2. Dan ia telah membuahkan hasil. Sri Mulyani iaitu Ex IMF punya director yang dulunya Pro IMF, tidak pernah percaya pada system Capital Control (dilarang IMF) tetapi telah melaksanakannya di Indonesia antara tahun 2005-2010 dan beliau nampak hasilnya. Hari ni Banker Malaysia mendapat "special treatment" dari Industri Perbankan Indonesia, 7 daripada Bank terbesar Indonesia, 3 adalah milik Banker Malaysia ini mungkin disebabkan penghantaran secara rahsia "crack team" of economists untuk bantu saudara serumpun kita. 

Indonesia ada bantu kita juga. Indon tak pernah tinggalkan kita, sekali-sekala bergesel tu biasalaa. Semenjak 2001, kalau di PBB, ASEAN, G15, World Bank, Malaysia dengan Indonesia dah macam kembar siam, suara dan sokongan sama je. Kalau Malaysia cakap A, Indon pun cakap A. Kalau Indon cakap B, Malaysia pun cakap B. Kita yang rakyat biasa ni di Indonesia dan Malaysia tak perasan.

Sebenarnya dah ada gerakan secara halus pasal serumpun Indon-Malaysia ni, cuma kita dan rakyat Indon ja tak perasan. Cuma tak kecoh ja maklumlah tak mahu bagi kawan kita kat Singapore tu melompat tapi nampaknya diorang dah perasan dah. Tun Mahathir secara "open" hari ni nak push Indonesia jadi kuasa dunia ke-7 terbesar. Kalau Indon berjaya jadi kuasa besar ke-7, maknanya Melayu kita ni ada wakil di G-8, secara automatik jadi Security Council di PBB. 

Apa maknanya jika Indonesia dapat jadi Security Council di PBB? Maknanya kita secara indirect boleh bantu Palestin, Asia dan negara Islam lain dengan voting kita. Depan kita, kita dok dengar pasal Ganyang Malaysia, tapi di belakang tabir, apa dok jadi? Bank2 di Malaysia dan Indonesia dok sibuk bergabung dan menjadi bank2 terbesar di Asia Tenggara. Secara tak langsung bank2 ni dah "gerhana" kan bank2 Singapura. 

So apa akan jadi kalau semua bank2 di Indo dan Malaysia bergabung? Bank2 serumpun ni akan jadi besar dan sangat berpengaruh di rantau Asia. Dan kesan pengaruh ni dah meresap pun ke dalam World Bank. Sebelum ni, CAPITAL CONTROL diharamkan oleh World Bank, tapi hari ni boleh, rasanya kerja siapa tu?

Press Announcement (taken from http://daimzainuddin.com/press.htm)

Tun Daim Zainuddin and ICB Financial Group Holdings Ltd. have been informed today that they have been selected as the “Highest Bidder” in the sale of 58.41 % stake in PT Bank Bumiputera Indonesia Tbk. by state-owned investment company PT Danareksa. The tender offer for the divestment exercise which closed on Friday, May 14 had attracted three bidders.

Tun Daim Zainuddin, former Finance Minister of Malaysia, is the sole shareholder of ICB Financial Group Holdings Ltd., an investment holding company incorporated in Switzerland. ICB Financial Group Holdings Ltd. is the vehicle through which Tun Daim Zainuddin is consolidating his shareholdings in the various banks he owns in Europe and Africa known as the ICB Banking Group.  To date, Tun Daim Zainuddin has set up banks in seven countries, namely, Hungary, Albania, Ghana, Guinea, Tanzania, Mozambique and Sierra Leone and will be opening another bank in The Gambia later this year. In addition, Tun Daim Zainuddin has submitted applications for banking licenses in three other countries. 

Tun Daim Zainuddin’s interest in banks started in 1979 when he purchased Malaysian French Bank (then known as Banque Indosuez) from its French owners. In 1984, he acquired a controlling stake in United Malayan Banking Corporation Bhd, then Malaysia’s third largest bank.  Upon his appointment as Minister of Finance that same year he had to divest his shareholding in the Bank. 

During his retirement, Tun Daim Zainuddin purchased a stake in International Bank Malaysia Bhd (then known as Hock Hua Bank (Sabah) Bhd) in 1997 and once again had to divest his interest on his reappointment as Minister of Finance in 1999.          

The acquisition of PT Bank Bumiputera Indonesia is in line with ICB Banking Group’s plan to expand its banking network to Asia.  Indonesia was identified as the first country to invest in.  The Group made its first investment in Indonesia through SORAK Financial Holdings Pte. Ltd., the consortium formed to acquire PT Bank Internasional Indonesia last year.

The acquisition of PT Bank Bumiputera Indonesia reaffirms the Group’s confidence in the stability and continued growth of the Indonesian economy, and the bright prospects for the future development of the banking industry.

Apart from Indonesia, the Group is actively looking at expanding to other Asian countries.

Issued By:

Harith Harun

General Manager

ICB Global Management Sdn Bhd

Kuala Lumpur   

( This article appeared in the September 2004 issue of Malaysian Business magazine. )

Imran Khan - "Mahathir is My Role Model in Politics"

Imran Khan, pemain kriket Pakistan mengatakan ”Pakistan memerlukan Mahathir Mohammed, bukan Pervez Musharraf”.

Imran says he wants Mahathir type government of Malaysia in Pakistan. He is also receptive to Erdogan model presently in Turkey.

 

Kata Imran Khan lagi,

”I have high regard for Mahathir Mohammed of Malaysia more than any other political leaders. He is my role model. I want to emulate his political and economic policies in Pakistan. When Mahathir came to power, Malaysia had 35% of poor. By the time he left, poverty had dropped to 8%. This is something whose parallel doesn’t exist anywhere in the world. Pakistan needs Mahathir Mohammed, not Pervez Musharraf” 
(23 December 2010)

Rujuk di sini.

Sebelum Mahathir masuk, kadar kemiskinan berada pada tahap 35%, Bila Tun Mahathir bersara, turun kepada 8%!!! pergh. Anwar boleh ke buat????

Anwar boleh buat ke macam yang Tun buat???? Kadar kemiskinan turun 27% dalam masa 22 tahun. Ini baru yang dikatakan PERFORMER.

Cina DAP Cuba Burukkan Agama Islam

Ada seorang Cina DAP cuba memburukkan Islam dengan menggunakan video ini bahawa Islam adalah sama macam Nazi. Jawapan saya mudah je menyebabkan dia lari dan ban saya dari wall dia. Jawapan dia mudah, video ini adalah propaganda dari Goebbels untuk memenangi hati umat Islam supaya menyokong General Rommel di Tobruk untuk bergerak ke Russia melalui Arab dan Iran sambil mendapatkan sumber minyak. Pada masa yang sama, British adalah empayar yang dibenci oleh umat Islam ketika itu dan Nazi ingin mengambil kesempatan. Tetapi Nazi GAGAL dapat sokongan orang Islam sepenuhnya kerana 3 sebab utama. Bukan sebab umat Islam terpaksa tunduk pada British. Ok baca 3 sebab ini.

Sebab PERTAMA : Ideologi Nazi iaitu mengenai bangsa Aryan adalah bangsa yang mulia dan bangsa lain adalah sub-human adalah SUATU PENGHINAAN TERHADAP UMAT ISLAM!! Memandangkan Nabi2 umat Islam banyak terdiri dari kaum Yahudi seperti Isa dan Nabi Muhammad SAW adalah dari bangsa Arab. Inilah dia sebab utama Nazi German tidak mendapat sokongan majoriti umat Islam. Turki iaitu sekutu German, sekian lama pun tak mahu sokong. Vide dari Harun Yahya Turki menjelaskan segala-segalanya.

Sebab KEDUA : Sekutu Axis iaitu Facist Musolini Itali telah membunuh karakter umat Islam ketika itu iaitu IMAM OMAR MUKHTAR atau lebih dikenali sebagai Lion of the Desert. Pembunuhan orang penting telah membangkitkan kemarahan umat Islam khususnya terhadap Axis dan akhirnya Nazi / Itali kehilangan Tunisia dan Libya. 

Saya baru je bagi 2 sebab, si Cina DAP tu terkial-kial ubah topik, siap bagi tahu umat Islam menekan dan membunuh kaum Yahudi di Syria, Tunisia, Algeria dan Morocco ketika itu. Jawapan saya mudah, siapa yang kontrol Algeria, Syria, Tunisia, Morocco ketika itu? Ia adalah di bawah pemerintahan Petain, Laval dan Daland dari regim Vichy Perancis yang melaksanakan undang2 perkauman. Semua negara tu masih koloni Vichy Perancis dan regim Vichy Perancis bersekongkol dengan Nazi. 

Ok, ini sebab ketiga yang menyebabkan umat Islam tak menyokong Nazi walaupun Nazi memberi janji manis pada orang Islam untuk bebaskan Palestin - Selepas tentera Nazi menjajah Perancis, Nazi telah menyeksa 4,000 tentera Afrika  beragama Islam di bawah tentera Perancis ketika itu, dan Nazi telah membuat satu paparan di TV Nasionalnya. Di dalam paparan tersebut, mereka telah memberi daging kambing mentah kepada askar2 Afrika Islam tersebut, dan akibat kelaparan, mereka memakannya dan ini ditunjukkan di TV Nasional German ketika itu. Mereka (Nazi) menjustifikasikan sikap tentera2 ini sebgaia barbaric dan mereka harus dibersihkan dari muka bumi ini. Kemudian 4,000 tentera ini ditembak. Perkara ini telah menyebabkan kemarahan sebahagian besar umat Islam ketika itu. Ia ada dalam dokumentari National Geographic mengenai propaganda2 Nazi pasal perkauman di negara mereka ketika itu. 

So kesimpulannya, 3 sebab kenapa umat Islam majoritinya tidak menyokong Nazi pada WW2 walaupun umat Islam benci British, dan Nazi janji nak bagi balik Palestin pada orang Islam ;

1. Ideologi perkauman Nazi menghina Nabi2 umat Islam yang berbangsa Yahudi dan termasuk Nabi Muhammad juga memandangkan Nabi berbangsa Arab.

2. Pembunuhan salah seorang pemimpin penting umat Islam ketika itu iaitu Omar Mukhtar.

3. Penyiksaan dan penghinaan terhadap 4,000 tentera Afrika Islam di bawah Perancis dalam TV Nasional German ketika itu. 

Setelah Nazi gagal mempengaruhi umat Islam di Arab untuk menyebelahi mereka, mereka cuba mempengaruhi umat Islam di Eropah Timur terutamanya yang ada unsur Aryan iaitu Bosnia dan Kossack. Memandangkan mereka ni tertekan di bawah Stalin, ia menjadi mudah untuk mempengaruhi dan temberang bangsa Aryan telah berjaya mempengaruhi 2 kaum orang Islam ni. Bukan setakat tu je, penduduk2 Kristian di Kiev Ukraine pun terpengaruh, maklumlah sebab faktor Aryan dan benci pada Stalin.

Macamana Bosnia boleh berminat join Nazi? 2 sebab je, pertama, mereka ni ada unsur Aryan. Kedua, mereka ni tertekan  di bawah kuku besi Stalin. Motivasi yang mudah untuk dipengaruhi. Perlu diingat, orang Islam ni banyak kaum, iaitu Arab, Yahudi, Afrika, Cina dan lain2. Kenapa mereka ni tak berminat? Kenapa mereka lebih minat ikut British berbanding Nazi? 

Memang ada orang Arab ikut Wehrmacht dan tak ramai, tapi mereka tak ikut SS. SS dan Wehrmacht adalah dua entiti berbeza. Wehrmacht memang tidak berminat nak ikut doktrin Nazi tetapi SS memang gila dan fanatik. Wehrmacht Afrika Korp yang diketuai oleh Rommel secara terbuka tidak mahu mengikuti doktrin Nazi. Itulah yang menarik sebilangan kecil Arab untuk ikut Rommel maklumlah sebab Rommel lawan Montgomery. Dan akibat tidak mahu mengikut Doktrin Nazi dan disyaki terlibat dalam plot untuk membunuh Hitler iaitu operasi Valkryie, Rommel dipanggil pulang ke Jerman dan diarahkan untuk bunuh diri. Rommel hingga ke hari ni dianggap hero oleh seluruh dunia.