Mana Perginya Mahasiswa 1997 yang Sokong Anwar Dulu???

 Pak Syeikh boleh teleng kepala walaupun sakit leher .. 
nampak benor menipunye ..

Apa dah jadi pada mahasiswa 1997 selepas 10 tahun?? Minimum 80% dah U-Turn menjadi penentang tegar Anwar Ibrahim hari ni, 2/3 yang Melayu dari 80% tu dah jadi ahli UMNO, selebihnya neutral, yang tu pun balun Anwar jugak pada hari ni. Fenomena yang sama akan jadi pada budak2 di Dataran Merdeka pada hari ni, majoriti mereka akan sedar dan U-Turn dan menjadi penentang tegar PR nanti. Tunggu dan lihatlah. Yang ni aku gerenti.

Korang tak percaya cakap aku?? Korang pergi checklah sendiri penambahan keahlian UMNO antara 1997 dan 2012. Bertambah mencanak tau, tak salah aku naik lebih dari 500,000 org tau, nak tahu keahlian ni datang dari mana?? Majoritinya dari bekas budak2 / mahasiswa 1997 yang sokong Anwar laa. Salah seorangnya aku. Aku pun terkejut bila pergi Perhimpunan Agung UMNO, aku jumpa ramai geng2 bekas2 mahasiswa 1997 yang dok gila reformasi dulu  … hahaha.

Kalau mahasiswa pada 1997 yang berumur antara 32 ke 38 tahun bergabung dengan mahasiswa hari ni, PR dah boleh dapat separuh majoriti tau, tapi apsal tak dapat?? Cuba cerita sikit, kenapa jadi macam tu? Kenapa ambik masa lama sangat nak U-Turn iaitu 5 hingga 10 tahun? Sebab faktor malu nak jilat ludah balik tu. Dah memang genetik Melayu ni, sifat pemalu memang tebal.

Lagi satu korang jangan terkejutlah, 10 tahun dari sekarang, si budak Adli tu akan ada dalam UMNO. Jangan terkejut je, manalah tahu, sebab aku pernah tengok senario ni pada 1997, last2 majoriti kepala2 mahasiswa tu adea dalam UMNO. Masa aku pegi PWTC masa Tun Mahathir resign dulu, terkejut beruk aku, majoriti yang aku kenal dok kepala kita dulu semasa reformasi, ada kat situ dan siap ada name card UMNO lagi tu, macam gathering lak, ramai gila geng2 lama. Masa tu ramai aku tengok mengalir air mata termasuklah aku. Teringat caci maki yang kita bagi kat org tua tu, maha zalimla, maha firaunlaa, sekarang ni budak2 1997 tu majoritinya dah jadi tegar Mahathirismla termasuk aku  … hahaha .

Korang boleh buat "Field Research" korang sendiri, korang cari je penyokong2 BN dan ahli UMNO yang berumur antara 32 dan 38. Korang tanya diaorang di mana mereka pada 1996-1997. Aku gerenti 2/3 dari mereka adalah bekas penyokong Anwar. Bukan sikit tau, ramai gile. Inilah dia golongan yang sama balun Pak Lah sampai lembik 2008, sebab majoriti mereka adalah Mahathirism. Lepas Pak Lah, Anwar punya turn lak kena balun. Anwar berucap di Wangsa Maju baru2 ni dok mintak golongan bawahan UMNO berhenti serang dia adalah ditujukan khas kepada golongan nilah, sebab dia pun tahu, memang sakit dia kalau kena pulun dengan geng2 umur pertengahan ni yang dulu penyokong dia jugak.

Ahli UMNO dah capai 3.2 juta hari ni. Lebih 1/3 daripadanya ialah golongan umur dalam 32 hingga 38 tahun iaitu lebih kurang 1 juta lebih. Korang boleh check sendiri dengan organisasi pendaftaran UMNO, daripada mana datangnya ahli2 ni? Majoritinya dari bekas mahasiswa 1995 hingga 1998 yang sokong Anwar dulu pada 1997. Yang tu baru ahli UMNO tau, belum lagi yang neutral yang anti Anwar lagi. 

 

Di masa hadapan, keahlian UMNO bertambah lagilah dari anak2 muda yang anti UMNO hari ni, terutamanya di Dataran Merdeka tu, iaitu satu cycle yang sama bila mereka sedar dan masuk umur pertengahan. Same story untuk majoriti orang muda ni, hari ni marah UMNO, esok dah berumur sikit, tegar UMNO pulak, biasalah orang muda selalunya ada emosi anti establishment.

 Mamat ni cerita pasal perlembagaan kat abang polis

Tak lama lagi depa taulah elemen "COST" dalam sistem pendidikan. Sama macam 1997 tu, habih student dah kena gebang dengan Anwar, lama2 lepas tu student2 1997 ni banyak belajar dan sedarlaa, la ni banyak jadi anti Anwar dah  … hehe,. Learning ni adalah satu proses, bukan terus jadi cerdik. 

 

Selepas Pak Lah turun, apa jadi pada PR hingga hari ni??? Beribu dah keluar parti termasuk berpuluh pemimpin atasan PR sekali, pengundi2 pun dah U-turn balik pada BN selepas Pak Lah turun, salah seorangnya siapa yang undi PR pada 2008 dan patah balik selepas Pak Lah turun?? Ya, Tun Mahathir bersama dengan penyokong dia yang berjuta tu. Itu pasallah Anwar harap Pak Lah jangan turun. 

 

Anak muda senang terpengaruh dengan retorik yang berapi. Ini normal dari segi psikologi, saya pun terpengaruh jugak. Retorik adalah ilusi dan musuh retorik adalah realiti. Parti politik PR adalah satu parti yang sangat bergantung kepada retorik iaitu cakap berapi, ketuanan rakyatlaa, macam2 tapi dari segi realiti mereka adalah KOSONG. Mereka tidak tunaikan janji dan tak buat kerja dengan baik. Dan retorik hanya boleh bertahan dalam masa yang singkat, selepas itu realiti akan mempengaruhi anak2 muda. Sebab itulah kita dapat lihat penyokong2 Pakatan Rakyat tidak kekal.

Kesilapan Mahasiswa Melayu

Apakah persamaan Adam Adli dengan Ariff Alfian?

Kedua2 mereka ialah mahasiswa Melayu yang bernasib baik kerana berpeluang mendapat tempat di IPTA dalam, mahupun di luar negara.

Apakah kesilapan yang mereka lakukan?

Berkenaan kes Adam Adli, mari kita dengar apa yang Tun M nak kata ;

Umum mengetahui, Anwar Ibrahim adalah contoh mahasiswa yang terlibat secara agresif dan aktif dalam demonstrasi jalanan semenjak menjadi mahasiswa lagi. Dari segi positifnya, Anwar mempunyai ciri2 yang baik untuk menjadi pemimpin kerana kepetahan beliau berkata2 dan mampu menarik sokongan dan pengaruh dengan mudah. Anwar bernasib baik kerana langkah beliau dalam bidang politik “direstui” dan ternyata, bidang politik adalah jalan yang tepat untuk beliau. Masih bernasib baik lagi, Tun Mahathir dengan mudahnya menaruh kepercayaan kepada beliau kerana tertarik dengan imej Islamik yang dibawa oleh Anwar semasa Anwar belum menyertai Umno lagi. Tetapi apakah pencapaian Anwar dalam bidang akademik? Adakah Anwar berjaya mendapat kelulusan yang cemerlang di Universiti Malaya? Jika Anwar tidak ditakdirkan menjadi ahli politik, apakah pekerjaan yang layak untuk beliau??

Adam Adli adalah pelajar UPSI yang cuma mendapat pointer 2.5. Sejauh manakah pelajar Melayu dapat pergi dan bersaing dengan pelajar bukan Melayu jika pointer cuma 2.5? Mungkin Adam Adli tidak sedar (dan mungkin juga tak sedar2), bahawa pointernya 2.5 itu telah dijadikan modal untuk DAP untuk mempersoalkan kuota kemasukan pelajar Melayu ke dalam universiti. Sudahlah dapat masuk sebab kuota Bumiputera, pointer pula 2.5 sahaja, boleh berpolitik, jadi mereka akan mempersoalkan ketidakadilan kerajaan dalam menentukan kuota kemasukan pelajar ke IPTA. Apa akan terjadi jika kuota untuk Bumiputera ini tidak wujud sama sekali? Mampukah pelajar Melayu bersaing dengan pelajar bukan Melayu, terutama sekali pelajar Cina?

Apa akan terjadi jika pelajar IPT terus dibenarkan berpolitik semasa masih di alam kampus? Menyertai demo, menjadi orang suruhan dan balaci kepada ahli politik yang mengambil kesempatan mencari pengaruh di kalangan mahasiswa, kemudian pelajaran terabai kerana tidak mampu untuk fokus sepenuhnya. Saya masih bersetuju dan tetap bersetuju dengan akta AUKU yang diperkenalkan oleh Tun Mahathir semasa beliau menjadi Menteri Pelajaran. AUKU ini diperkenalkan kerana melihat senario mahasiswa Melayu yang ghairah berpolitik sehingga mengabaikan pelajaran mereka yang menjadi tunggak masa hadapan. Mahasiswa masih boleh berpolitik, cuma biarlah ianya hanya tertumpu kepada politik dalam kampus, kerana sering dilihat, ahli politik mengambil kesempatan terhadap mahasiswa dengan mengarahkan mereka menyertai demonstrasi jalanan yang mana boleh mengakibatkan mereka tercicir dalam pelajaran. 

Kita lihat pula kes Ariff Alfian, mahasiswa yang mendapat tajaan Petronas ini.

Ariff mendapat tajaan Petronas di bawah skim Pinjaman Pelajaran Boleh Ubah pada September 2001.untuk mengikuti kursus A Level dan seterusnya melanjutkan pengajian peringkat Ijazah Perubatan di UK. Tetapi, setelah menamatkan kursus A-Level, Ariff memohon dan diterima memasuki University College Dublin. Berikutan keputusan dan pencapaian akademik yang tidak memuaskan dan melanggar syarat perjanjian pinjaman, PETRONAS bertindak menamatkan penajaan Ariff.

Malangnya, Ariff telah melepaskan peluang berkhidmat dengan PETRONAS bila tamat pengajian kerana tidak yakin dapat berbuat demikian disebabkan penglibatannya dalam hubungan sejenis. Jadi, Ariff terpaksa membayar pinjaman pelajarannya sebanyak RM890,000 dan kini, beban hutang itu ditanggung oleh kedua ibu bapanya yang menjadi penjamin terhadap perjanjian ini.

Hanya kerana terlibat dalam hubungan songsang, Ariff telah melepaskan kemudahan yang dia perolehi. Bukan semua pelajar Melayu yang mendapat peluang ditaja oleh PETRONAS, sebilangan besar terpaksa meminjam PTPTN atau menggunakan duit poket sendiri @ ibu bapa. Perkara seperti ini adalah amat memalukan kerana berkaitan dengan nilai2 agama Islam dan budaya kaum Melayu. 

Sekali lagi, pelajar Melayu dilihat “kehilangan arah” apabila GAGAL menempatkan diri mereka di kalangan yang terbaik, dari segi akademik mahupun nilai2 murni sebagai seorang mahasiswa. Seharusnya, sebagai seorang yang berpeluang mendapat tempat di IPT, mereka haruslah bersyukur dan beriltizam mahu menjadi contoh dan modal insan untuk agama, bangsa dan negara. Di manakah nilai mahasiswa Melayu jika masih ramai di luar sana seperti Adam dan Ariff? Tatkala yang lain masih merangkak2 dan merayu untuk ditempatkan ke pusat pengajian tinggi, Adam dan Ariff tidak mampu menghayati erti BERSYUKUR kerana peluang yang mereka dapat adalah impian yang tidak semua orang mampu capai.

CGPA Adam Adli 2.5 - Modal untuk DAP Minta Hak Samarata Kaum

Lihatlah anak2 bukan Melayu tekun belajar, mendapat result CGPA 4.00 tetapi tidak layak mendapat bantuan kewangan untuk belajar dari kerajaan. Tetapi anak melayu seperti Adam setakat dapat CGPA ala kadar je, buang masa dengan benda2 merapu boleh pulak dapat bantuan kewangan belajar dari kerajaan. Ini akan jadi modal DAP untuk menunjukkan ketidakadilan kerajaan dalam pemberian bantuan kewangan kepada semua pelajar Malaysia.

 CGPA pun 2.5 je

Aktiviti2 merusuh pelajar2 Melayu seperti Adam termasuklah merempit tetapi boleh dapat bantuan kewangan belajar dari kerajaan telah menjadi modal kepada DAP semenjak 2008 utk push pemberian sama rata bantuan kewangan berdasarkan pencapaian tanpa mengira kaum. Maklumlah pelajar2 bukan Melayu tak terlibat benda2 mcm ni, tekun belajar, dapat result CGPA 4.0 tapi tak dapat bantuan. Ini justifikasi yang cukup baik bagi DAP  

Cuba korang tanya si Adam ni, CGPA dia berapa? ada 4.0? Tengok muka dengan perangai je aku dah tau memang takde. Tapi dapat bantuan kewangan. Cuba korang tanya pelajar bukan melayu, diorang punya CGPA berapa? Gerenti average 3.67 tapi takde bantuan kewangan. So korang fikirlah, apa pelajar2 bukan Melayu fikir? Ini tidak adil kepada mereka.

Masuk  je mana2 wall discussion neutral Cina yang tak kutuk kerajaan, diorang pun banyak mengeluh pasal perkara ni. Anak2 Melayu result universiti tak bagus sebab malas dan buang masa, dapat bantuan tapi anak saya tekun belajar 3 semester berturut turut dapat anugerah dekan, tak dapat bantuan. Lama kelamaan kerajaan terpaksa mendengar keluhan mereka tau, sebab dah memang benar pun, lihatlah si Adam dalam video ;

 Tugas ASPIRASI sekarang tak perlu nak tunjuk sokong Najib, buat kempen kepada semua pelajar Melayu dengan membuktikan pelajar Melayu layak dapat bantuan kerajaan atas kemampuan mereka bukannya identiti kaum mereka. Mulai hari ni minimum CGPA 3.67. Bersihkan tanggapan negatif kaum lain terhadap pelajar Melayu, dimana setakat CGPA ala kadar lepas tu buat perangai tak senonoh dan malas belajar macam si Adam tu tapi boleh dapat bantuan. Tapi bila pelajar bukan melayu tekun belajar, dapat CGPA 4.0 tak boleh dapat bantuan sebab mereka bukan Melayu. 

 Cuba korang pikir ada jugak pelajar2 bukan Melayu pun sokong kerajaan tapi result CGPA 4.0 takde bantuan kerajaan, yang si Adam Adli ni pun sokong pembangkang dahlah tu CGPA ala kadar je. Tapi Adli boleh lak dapat bantuan kewangan belajar dari kerajaan. Macam mana tu??? Macam mana kita ni yang penyokong Kerajaan nak jawab??

 Itulah point posting ni, budak Melayu yang main2 pun boleh dapat bantuan kerajaan tapi budak2 bukan Melayu yang tekun dan skor CGPA 4.0 tak dapat bantuan kerajaan hanya kerana sebab hak bumiputra?? Inilah org kata imej dan tanggapan negatif terhadap pelajar melayu. Tanggapan negatif dimana budak Melayu tak payah fokus, main2 pun kerajaan tolong maklumlah sebab mereka bumiputra. Nak tanya kamu balik wajar ke kita sebagai bumiputra juga mengekalkan imej negatif begini? Aku pun malu tau.