Hospital Kerajaan Jangan Tanggung LGBT!

Kenapa saya TIDAK SETUJU dengan Anwar Ibrahim mengenai sokongan terhadap seksualiti merdeka a.k.a seks bebas (my body my own rights) kerana berpotensi besar mendapat penyakit CHLAMYDIA. Penyakit ini sangat merbahaya dan kos perubatan agak tinggi. Dan apabila mereka menghidapi penyakit tersebut sebab sikap mereka, kebanyakan mereka mengunakan khidmat dari Hospital Kerajaan yang kos kebanyakannya telah ditanggung kerajaan yang sepatutnya diberi kepada pesakit yang lebih memerlukan.

  

Saya ingin cadangkan kepada kerajaan, sesiapa penyokong seksualiti merdeka, pengamal seks bebas dan songsang yang mendapat penyakit berasal dari kegiatan mereka tidak bermoral patut tidak dibenarkan menggunakan sebarang khidmat dari hospital kerajaan yang murah. Kos perubatan mengubati penyakit akibat dari sikap tidak bermoral patut disalurkan kepada pesakit yang lebih memerlukan.

Kita bukan setakat menentang seksual bebas/gay atas sebab moral atau agama TETAPI ATAS SEBAB KOS DAN EKONOMI!! Di US, Kerajaan US telah menghabiskan sebanyak USD 647 juta untuk merawat penyakit Chlamydia sahaja, tak termasuk penyakit2 lain yang berasal dari seks bebas. Di mana kos rawatan awal secara purata untuk setiap lelaki ialah USD 26, dan wanita USD 315. Ini kos untuk peringkat awal, kalau peringkat pertengahan ia boleh meningkat sebanyak USD 3,180 untuk setiap kes. Dan di Malaysia, mereka hanya perlu bayar RM 1, selebihnya ditanggung kerajaan. Kalau 10% setiap tahun dari kesemua rakyat Malaysia terkena penyakit sebegini akibat tindakan tidak bermoral dan kerajaan tanggung kos perubatan mereka macamana???

Kalaulah kerajaan membenarkan atas sebab desakan hak asasi manusia untuk melakukan gay atau seks bebas, kerajaan turut patut perkenalkan polisi BERANI BUAT BERANI TANGGUNG. Di mana kerajaan tidak perlu bayar 1 sen pun kes perubatan pengamal2 aktiviti tidak bermoral ni (Susah nak jadi, sebab rakyat Malaysia cepat kesian, jadi elok perketat undang2 je).

Gay Bawa Kesan Buruk kepada Ekonomi Negara

“Lebih baik kita berasa ghairah kepada wanita cantik daripada menjadi gay”

Kita rakyat Malaysia perlu belajar di atas kesilapan Eropah dengan membenarkan GAY secaraberleluasa. Hari ini, salah seorang PM Itali, iaitu Berlusconi telah membuat pendirian anti GAY kerana mereka telah menjadi salah satu faktor terhadap fenomena ”ORANG TUA LEBIH RAMAI DARI ORANG MUDA” yang mengakibatkan ekonomi Itali jatuh teruk dan sukar untuk diubati. Pada hari ini, Itali digelar sebagai ”SICK MAN OF EUROPE” kerana implikasi ekonomi ini.

Fenomena ”ORANG TUA LEBIH RAMAI DARI ORANG MUDA” boleh menyebabkan ketidakstabilan antara produktiviti dan caruman pencen untuk orang2 tua dan golongan yang bersara. Ini telah menyebabkan perbendaharaan negara di sana terpaksa menampung wang caruman pencen yang tinggi. Di samping itu juga, ada sebahagian pelabur tidak akan berminat melabur kerana tiada potensi dari orang2 muda yang bilangan mereka berkurangan akibat tidak berkahwin, tidak mempunyai anak atau kerana orientasi seksualiti iaitu menjadi GAY.

Al Quran telah memberitahu dengan jelas akan implikasi dari segi moral, dan kita dapat lihat apa akan jadi di Eropah terutamanya di Itali dari segi implikasi ekonomi jangka panjang. Untuk pengetahuan semua, Itali mempunyai bilangan GAY yang tertinggi di Eropah. Kita rakyat Malaysia bukan setakat kena hentikan GAY atas ”moral ground” seperti yang ditetapkan oleh Al Quran, tetapi dari segi implikasi ekonomi jangka masa panjang negara kita.

Kesilapan Mahasiswa Melayu

Apakah persamaan Adam Adli dengan Ariff Alfian?

Kedua2 mereka ialah mahasiswa Melayu yang bernasib baik kerana berpeluang mendapat tempat di IPTA dalam, mahupun di luar negara.

Apakah kesilapan yang mereka lakukan?

Berkenaan kes Adam Adli, mari kita dengar apa yang Tun M nak kata ;

Umum mengetahui, Anwar Ibrahim adalah contoh mahasiswa yang terlibat secara agresif dan aktif dalam demonstrasi jalanan semenjak menjadi mahasiswa lagi. Dari segi positifnya, Anwar mempunyai ciri2 yang baik untuk menjadi pemimpin kerana kepetahan beliau berkata2 dan mampu menarik sokongan dan pengaruh dengan mudah. Anwar bernasib baik kerana langkah beliau dalam bidang politik “direstui” dan ternyata, bidang politik adalah jalan yang tepat untuk beliau. Masih bernasib baik lagi, Tun Mahathir dengan mudahnya menaruh kepercayaan kepada beliau kerana tertarik dengan imej Islamik yang dibawa oleh Anwar semasa Anwar belum menyertai Umno lagi. Tetapi apakah pencapaian Anwar dalam bidang akademik? Adakah Anwar berjaya mendapat kelulusan yang cemerlang di Universiti Malaya? Jika Anwar tidak ditakdirkan menjadi ahli politik, apakah pekerjaan yang layak untuk beliau??

Adam Adli adalah pelajar UPSI yang cuma mendapat pointer 2.5. Sejauh manakah pelajar Melayu dapat pergi dan bersaing dengan pelajar bukan Melayu jika pointer cuma 2.5? Mungkin Adam Adli tidak sedar (dan mungkin juga tak sedar2), bahawa pointernya 2.5 itu telah dijadikan modal untuk DAP untuk mempersoalkan kuota kemasukan pelajar Melayu ke dalam universiti. Sudahlah dapat masuk sebab kuota Bumiputera, pointer pula 2.5 sahaja, boleh berpolitik, jadi mereka akan mempersoalkan ketidakadilan kerajaan dalam menentukan kuota kemasukan pelajar ke IPTA. Apa akan terjadi jika kuota untuk Bumiputera ini tidak wujud sama sekali? Mampukah pelajar Melayu bersaing dengan pelajar bukan Melayu, terutama sekali pelajar Cina?

Apa akan terjadi jika pelajar IPT terus dibenarkan berpolitik semasa masih di alam kampus? Menyertai demo, menjadi orang suruhan dan balaci kepada ahli politik yang mengambil kesempatan mencari pengaruh di kalangan mahasiswa, kemudian pelajaran terabai kerana tidak mampu untuk fokus sepenuhnya. Saya masih bersetuju dan tetap bersetuju dengan akta AUKU yang diperkenalkan oleh Tun Mahathir semasa beliau menjadi Menteri Pelajaran. AUKU ini diperkenalkan kerana melihat senario mahasiswa Melayu yang ghairah berpolitik sehingga mengabaikan pelajaran mereka yang menjadi tunggak masa hadapan. Mahasiswa masih boleh berpolitik, cuma biarlah ianya hanya tertumpu kepada politik dalam kampus, kerana sering dilihat, ahli politik mengambil kesempatan terhadap mahasiswa dengan mengarahkan mereka menyertai demonstrasi jalanan yang mana boleh mengakibatkan mereka tercicir dalam pelajaran. 

Kita lihat pula kes Ariff Alfian, mahasiswa yang mendapat tajaan Petronas ini.

Ariff mendapat tajaan Petronas di bawah skim Pinjaman Pelajaran Boleh Ubah pada September 2001.untuk mengikuti kursus A Level dan seterusnya melanjutkan pengajian peringkat Ijazah Perubatan di UK. Tetapi, setelah menamatkan kursus A-Level, Ariff memohon dan diterima memasuki University College Dublin. Berikutan keputusan dan pencapaian akademik yang tidak memuaskan dan melanggar syarat perjanjian pinjaman, PETRONAS bertindak menamatkan penajaan Ariff.

Malangnya, Ariff telah melepaskan peluang berkhidmat dengan PETRONAS bila tamat pengajian kerana tidak yakin dapat berbuat demikian disebabkan penglibatannya dalam hubungan sejenis. Jadi, Ariff terpaksa membayar pinjaman pelajarannya sebanyak RM890,000 dan kini, beban hutang itu ditanggung oleh kedua ibu bapanya yang menjadi penjamin terhadap perjanjian ini.

Hanya kerana terlibat dalam hubungan songsang, Ariff telah melepaskan kemudahan yang dia perolehi. Bukan semua pelajar Melayu yang mendapat peluang ditaja oleh PETRONAS, sebilangan besar terpaksa meminjam PTPTN atau menggunakan duit poket sendiri @ ibu bapa. Perkara seperti ini adalah amat memalukan kerana berkaitan dengan nilai2 agama Islam dan budaya kaum Melayu. 

Sekali lagi, pelajar Melayu dilihat “kehilangan arah” apabila GAGAL menempatkan diri mereka di kalangan yang terbaik, dari segi akademik mahupun nilai2 murni sebagai seorang mahasiswa. Seharusnya, sebagai seorang yang berpeluang mendapat tempat di IPT, mereka haruslah bersyukur dan beriltizam mahu menjadi contoh dan modal insan untuk agama, bangsa dan negara. Di manakah nilai mahasiswa Melayu jika masih ramai di luar sana seperti Adam dan Ariff? Tatkala yang lain masih merangkak2 dan merayu untuk ditempatkan ke pusat pengajian tinggi, Adam dan Ariff tidak mampu menghayati erti BERSYUKUR kerana peluang yang mereka dapat adalah impian yang tidak semua orang mampu capai.

Beban Ekonomi Yang Ditanggung Bila Ramai GAY

Ini untuk tatapan korang semua, kos beban ekonomi ditanggung kerajaan akibat penyakit Chlamydia dari mengamalkan seks bebas. Ini baru Chlamydia, belum HIV dan lain2 lagi. So perlu ke kita rakyat / kerajaan menanggung kos perubatan mereka yang mengamalkan sikap tidak bermoral ini, 

Ini kos beban ekonomi ditanggung kerajaan US akibat penyakit Chlamydia dari mengamalkan seks bebas. Kerajaan US telah menghabiskan sebanyak USD 647 juta utk merawat penyakit Chlamydia sahaja tak termasuk penyakit2 lain yang berasal dari seks bebas. Di mana kos rawatan awal secara purata untuk setiap lelaki ialah USD 26 dan wanita USD 315. Ini kos untuk peringkat awal, kalau peringkat pertengahan ia boleh meningkat sebanyak USD 3,180 untuk setiap kes. BACA DI SINI

Ini baru Chlamydia, belum HIV dan lain2. Berapa banyak kos perubatan terpaksa dibiayai kerajaan akibat tindakan tidak bermoral mereka??? Kalau mereka pergi mendapat rawatan di Hospital Kerajaan, mereka hanya perlu bayar bawah RM 10 je, lebih kerajaan tanggung pakai duit rakyat. SAY NO TO ANWAR AND SEKSUALITI MERDEKA!!!...

Ia bukan sahaja mengenai  moral, bukan sahaja berkaitan dengan agama, JUGA ADALAH MENGENAI BEBAN EKONOMI!

 Jika penggunaan kondom  boleh menyelesaikan masalah, Kerajaan Amerika Syarikat tidak perlu membayar kos rawatan tahunan sebanyak USD 647 juta.  Jadi ia bermakna kondom masih  tidak menyelesaikan masalah beban ekonomi.

 Dan jika kerajaan kita mempunyai dasar  "BERANI BUAT BERANI TANGGUNG", maka kondom ialah jalan penyelesaiannya. Tetapi apabila dasar penjagaan kesihatan perubatan caj rawatan kepada pesakit hanya RM 1 dan yang lain yang dilindungi oleh kerajaan, maka ia tidak akan berfungsi.  Konsep ini berfungsi jika pesakit yang menanggung penyakit itu,  mereka  membayar  rawatan dengan menggunakan duit poket mereka sendiri.

 Itulah sebab agama kita tegah benda2 macam ni sebab ia merugikan diri sendiri dan termasuk semua orang. Cuba kira kos rawatan yang akan kerajaan tanggung sebab jangkitan daripada perbuatan tidak bermoral mereka?? Chlamydia akan makan ratusan juta setiap tahun, belum lagi HIV dan lain2 tu. Kalaulah tahunan 10% rakyat Malaysia berjangkit dan mengunakan rawatan RM 1 di Hospital Kerajaan, macam mana? Ni kos purata untuk rawatan awalan, lelaki - USD 26, wanita USD 315. Kiralah berapa ratus juta setahun terbang mcm tu je??? Yang ni dalam bidang perubatan sahaja, yang lain tak kira lagi tau. Itu pasal la agama kita dok cakap tok sah dok buat perangai, sebab menyusahkan org lain jugak. Agama Islam tak cakap kosong, ada sebab dia.