Saya terkejut, rupanya ada lagi yang
nak defend dengan mengatakan FELDA rugi RM 500 billion sebab rugi terkumpul.
Oklah, Felda ditubuhkan pada 1956 sampai hari ni dah 54 tahun. Kalau ikut
TEMBERANG, kerugian terkumpul pun tak logik gak … hahaha. Maknanya dari value RM 500 billion,
secara purata FELDA dah rugi RM 9.26 billion / setahun semenjak 1956 lagi .. kah kah kah. Kalaulah FELDA dok rugi hampir
RM 10 billion / setahun semenjak 1956, peneroka FELDA tinggal seluar dalam
jelaa oi.
PAS cakap FELDA GLOBAL RUGI PELABURAN SEBANYAK RM500 billion. Ok, korang fikir sejenak ,GDP nominal Malaysia 2011 berapa? USD
247 bilion. Korang tengok value pelaburan FELDA yang sumber HaraMkah cakap, kalau
convert USD, dekat separuh GDP Malaysia tau! Syarikat FELDA ni sekaya Malaysia
ke??? Tu lah nak menipu tu pikirla sikit, bukan semua org bodoh.
Kalau FELDA dah bankrap, mana boleh
operate lagi , pinjam bank pun tak boleh. FELDA mesti kena keluar dah dari
Bursa Saham, tak boleh buat trading, tapi steady je … kwang kwang kwang …
Dalam perniagaan memang adat ada rugi dan untung. Tapi
lojiknya kenalah ada. Kalau Felda rugi dalam lingkungan maximum RM 200 juta saya
percaya sikit, tapi kalau sampai RM 500 billion tu sudah menipulah. Mudah je
saya siasat, saya ambik PAID-UP CAPITAL Felda je, campur semua anak2 syarikat FELDA tak sampai
pun RM 200 juta, ingat dengan Paid up Capital dalam RM 200 juta boleh buat
sindiket loan sampai RM 500 billion? Bukan sikit tu, separuh trillion dah tu.
Gearing tak kenalah.
Dengan pelaburan RM 500 billion yang dikatakan rugi tu,
FELDA boleh bina 42 Putrajaya kat Malaysia ni dengan petik jari je. Dengan RM
500 billion, FELDA boleh buat 10 KLCC kat Malaysia ni. Kerajaan Malaysia ni
baru je nak buat 1 Putrajaya atau 1 KLCC dah bergegar Parlimen, inikan FELDA
beb.
Saya juga ingin perbetulkan persepsi salah yang telah
dibohongi PR. Realitinya, FELDA tak pegi listed pun, yang pegi listed pun hanyalah
syarikat2 berkaitan dengan FELDA je, seperti subsidiary atau associated company
yang mereka ada pegangan. FELDA mengikut jejak langkah PETRONAS jugak, PETRONAS
tak listed tapi syarikat2 subsidiary dan associated companylah yang listed
untuk cari modal tambahan di Bursa, so apa problemnya? Kalau sengal2 PR bising
kat FELDA, apahal tak bising dengan PETRONAS? Realitinya, FELDA dah mempunyai
syarikat yang mempunyai pegangan saham yang dah dilistedkan pun, salah satunya Maybank,
dan banyak lagi. So apa problemnya FGVH pegi listing jugak? Takde problemnya
kalau FELDA mencari modal tambahan dari bursa melalui syarikat2 subsidiarinya.
Yang untung peneroka jugak, setiap tahun budget FELDA sendiri untuk support
operasi dan peneroka2 telah capai RM 1.5b, so kalau tambah sikit lagi apa
masalahnya?
Saya tak faham apa masalah FGVH iaitu commercial arm
dihalang untuk listing, walhal dah ada pun syarikat2 berkaitan FELDA dah
listing. Salah satunya MSM Malaysia Holdings Berhad (MSM Holdings), cukup solid
kedudukannya di Bursa sekarang.
Mengikut persepsi kitalah, kita dok nampak FELDA ni
perladangan kelapa sawit je, realitinya FELDA dah lama venture dalam banyak
bidang pun, industri2 yang kita tak nampak FELDA dah masuk seperti Banking,
Hartanah, Industri Maritim terutamanya logistik dan perikanan pukal, komoditi2
lain seperti gula dan lain2. Ini je dah multi billion tanpa kelapa sawit. FELDA
sekarang operate seluruh dunia, peneroka jangan dok ingat FELDA ni buat duit
dengan peluh peneroka je oi. Bagi saya takde masalah FGVH ni nak list pun.
Sebenarnya ini adalah "FEAR" yang direka oleh
golongan tertentu untuk menakutkan rakyat terutamanya peneroka. Word on the
groundlah, yang takut tu adalah golongan2 pemodal dalam market capitalization
Bursa kita, kalau FELDA hantar muscle dia masuk, pengaruh GLC atau elemen Bumiputra
dalam Bursa akan bertambah kuat, itu je, lebih2 lagi FELDA takeover gula dari
Robert Kuok..
Bagi sayalah, isu FGVH ni sama je macam bangunan 100 tingkatPNB nak buat tengah2 KL, elemen "FEAR" disebarkan kepada pelabur2 PNB
khususnya rakyat, rugilah, itulah inilah. Realitinya mudah je, kalau syarikat2
pelaburan hartanah swasta boleh buat untung berbillion setahun dari hartanah di
Kuala Lumpur, so apasal PNB tak boleh buat untung dari bangunan 100 tingkat
tu?? Sebenarnya word on the ground, player2 hartanah Kuala Lumpur sedia ada
takut kalau PNB jadi player dominan di industri hartanah Kuala Lumpur. Maklumlah
kalau PNB dah jadi dominan, anytime boleh crash harga. Sama di Bursa jugak,
kalau FGVH ni masuk, automatik mereka akan jadi dominan dalam perladangan,
pelabur2 di Bursa tu akan minat melabur maklumlah sebab sekuritinya, so apa
akan jadi dengan syarikat2 perladangan swasta sedia ada di Bursa sekarang kalau
pelabur2 cabut berlari arah melabur ke FGVH?? Sendiri mau ingatla, itu je
cerita dia …
Kenapa PR/DAP
sanggup menipu peneroka2 untuk memecah belahkan mereka? Persoalannya, apa yang
PR/DAP mahu dari FELDA? Nak ikutkan FELDA taklah sekaya PETRONAS. Realitinya,
FELDA ada nilai strategiknya kerana tanah2 mereka. Dengan keluasan tanah
811,140 hektar, FELDA secara automatik menjadi tuan tanah terbesar di Malaysia
dan operator perladangan terbesar dunia. Dan ia adalah 9 kali ganda keluasan
Singapura.
Realitinya FELDA ni susah nak bankrap walaupun minyak sawit
dah tak laku. Ia adalah sebab tanah2 mereka. "Land Bank" yang FELDA
ada boleh dicagarkan ke bank untuk membuat pembangunan hartanah, dengan mudah
mereka boleh cari sumber2 kewangan untuk apungkan mereka kalau dunia tidak
perlukan lagi minyak sawit. Ini bermakna kekuatan FELDA adalah hartanah. So
siapa kata FELDA bankrap tu semua bohong je.
Tapi nak kantoi PR punya kelentong mudah je, tak perlu nak
tengok kekuatan hartanah (Land Bank) FELDA. Kalaulah FELDA bankrap, kenapa
mereka masih menjadi pelanggan2 penting bank2 di negara kita dan luar negara?
Kalaulah FELDA bankrap, kenapa mereka masih boleh pegang saham2 strategik
minoriti dalam bank2 di Malaysia ni dan bank2 tersebut menjadi pemain2 saham
mewah (blue chip) di BSKL? Syarikat yang bankrap mana boleh operate sebgini,
betui tak? So maknanya PR kelentong.
