Muammar Gadaffi ialah Pelacur Politik

 Hangpa rasa Gaddafi ni anti Barat? Ye ke Gaddafi ni menentang US? Hangpa tanyalah diri sendiri, sapa yang dok dapat HAK EKSLUSIF untuk refine, process dan pasarkan minyak Libya semenjak 1969? Itu minyak je, macamana pulak fungsi sebagai "buffer state" untuk menjaga hak2 negara2 barat kapitalis dalam menentang kemaraan pengaruh komunis? Skandal Oil for Food iaitu program Saddam, sampai terbongkar rahsia orang2 besar PBB seperti Kofi Annan dan pemimpin2 US lain yang mencengkam rakyat Iraq. 

Tun Mahathir baru BISING kat OIC, beliau kata orang Islam kena tolong sesama kita, barulah Libya ni nak contact Petronas pada tahun 2000, yang tu ntah dapat ke tak. Pundeklah ko Gadafi, ko sama je macam Anwar, cakap je lebih, bangkitkan Islamlah, itulah, last2 padan muka ko. Patutnya negara2 Islam kena tolong menolong sesama kita untuk kebaikan bersama. Banyak industri minyak Petronas boleh dibuat kerjasama. Tapi negara2 Pak Arab ni pandang rendah pada kita Malaysia ni. Bila dah kena main dengan Mat Salih barulah terhegeh-hegeh nak contact Malaysia (Petronas). Benda2 high tech yang negara Islam takda, takpalah kalau kerjasama dengan negara luar. Tapi kalau servis2 dan produk2 yang negara2 Islam ada, eloklah bekerjasama, takkan yang tu pun nak cium tangan mat salih jugak kot, apa daa. 

Petronas steadyla sekarang ni, dok sibuk sapu minyak dari negara2 yang tak berapa suka dengan US. Nasib baik Tun Mahathir tu cerdik, beliau neutral (tak pilih bulu). Negara2 membangun yang la ni yang dah tak berapa suka kat US, dok bagi kawasan2 minyak depa untuk Petronas develop seperti kawasan2 Eastern Europe yang ex Soviet, Afrika dan Russia sendiri. Tu yang Petronas loaded lain macam tu  … hahaha. Kalau Petronas ikut cakap Anwar untuk jadi pro US je, rugi dah Petronas sekarang ni, sebab banyak negara2 membangun hari ni tak berapa suka ngan US. La ni depa dok cari company alternatif daripada sekutu2 US. Apa lagi, kita sapu la … haha. Itulah kelebihan bila Anwar tak jadi Penasihat Petronas.

 

Petronas punya reserve minyak luar negara lebih banyak dari apa yang Malaysia ada. Maknanya Petronas lagi besar dari Malaysia yang sekarang ni. Mesti ramai yang mahu piece of  Petronas, samalah macam krisis syarikat2 minyak lain. Yang penting sekali, Petronas masih maintain rancangan PERDANA mereka (main course) iaitu maximising peluang yang ada dari negara2 membangun (emerging market) pada hari ni, terutamanya dari negara2 yang nak cari alternatif dari syarikat2 tradisi barat. Biasalah, di mana ada GULA di situlah ada SEMUT. Bukan rakyat Malaysia je nak "serpih" Petronas, Mat Saleh pun nak jugak. Berebut tu, Anwar pun nak selit jugak, katanya dia pandai dalam turunkan harga minyak  … kah kah kah. 

Sebenarnya Amerika dah menguasai Libya semenjak 1969 lagi. “Revolusi Jalanan Buku Hijau” yang dibuat oleh Gadafi untuk menggulingkan pemerintah Libya pada 1969 adalah dengan bantuan pihak agensi risikan CIA. Muamar Gadafi digunakan oleh US untuk menjadikan Libya sebagai "buffer state" dalam menyekat kemaraan pengaruh komunis semasa Perang Dingin. Pemerintah yang Gadafi jatuhkan ialah  - Sayyid Hasan ar-Rida al-Mahdi as-Senussi, yang lebih prefer untuk jadi NEUTRAL dalam isu Perang Dingin di antara blok komunis Soviet dan US. Sikap Sayyid Hassan ini tidak disenangi US, sebab itulah Gadafi dinaikkan. Boleh baca sejarah  dalam Archive People Magazine 1969.

Bagi aku, Gaddafi, Mubarak, Saddam dan pemimpin2 revolusi Arab hari ni hanyalah sebagai "pelacur". Semata-mata untuk berkuasa, sanggup ikut jalan pintas dengan melacurkan diri dengan kuasa besar dari luar untuk membantu mereka menggulingkan kerajaan yang sebangsa dan seagama dengan mereka. Apa yang mereka terima hari ni adalah balasan setimpal. Masa hadapan pemimpin revolusi hari ni akan menerima nasib yang sama seperti Gadafi, Mubarak dan Saddam, sebab mereka adalah sama iaitu pelacur yang meminta bantuan kuasa luar untuk berkuasa dan merampasnya melalui revolusi jalanan.

Ada pepatah Inggeris mengenai pengajaran konsep politik antarabangsa secara spesifik yang mempunyai hubungan antara negara membangun dan kuasa besar ; "DONT BE A PROSTITUTE BECAUSE AT THE END OF THE DAY THE PIMP ALWAYS GET PAID, THE PROSTITUTE GET SCREWED." Fikir-fikirkanlah.

Yang lagi penting, Anwar  kena belajar tentang apa nasib pemimpin2 Islam yang sanggup jadi lembu kepada NGO2 antarabangsa seperti ICG, NED, dan organisasi seperti CIA untuk gulingkan kerajaan -  Saddam Hussein, Gadafi, Shah Iran ni semua kena pakai je, habis madu sepah dibuang  … hehehe. Belajarlah dengan hikmah yang Allah SWT tunjuk ni. Tengok macam Najib, dia kawan dengan semua orang, bukan US je. Najib neutral, dia berpegang teguh pada perjanjian ZOPFAN 1971. Tak macam Nuaq tu, nak rampas kuasa punya pasal, cium tangan US macam Gadafi, Saddam, Mubarak. PIIIRAAAH!

Saya bukan nak anti barat. Tapi sebaiknya polisi luar negara kita kenalah NEUTRAL, tak perlulah sikit2 nak pegi mintak bantuan luar untuk jadi berkuasa, nanti terhutang budi macam negara2 Arab, pening kepala pulak nak handle. Pembangkang kita kalau nak naik pun tak payahla nak cium tangan Yayasan Demokrasi Barat macam NED, ICG tu, elok perbaikilah diri sendiri  dan buktikanlah hangpa mampu perform lebih baik dari BN, itu je.

Revolusi Mesir : "Tun Mahathir Milik Orang Islam"

Salam semua, sudah lama saya tak beri posting kat sini. Sebenarnya sibuk sikit dan turut sibuk berdebat dengan pak2 Arab Mesir dan orang putih yang dok sibuk dengan revolusi Mesir baru2 ni di wall mereka. Dan saya sungguh tak sangka, puak2 muda Arab revolusi tu sangat memuja Tun Mahathir bila saya beritahu, saya dari Malaysia. Dan mereka menyatakan Tun Mahathir bukan milik Malaysia sahaja TETAPI MILIK ORANG ISLAM, beliau tak sepatutnya bersara. WOW! 

Saya buka komen saya dengan, "Revolusi Mesir ni tidak akan bawa sebarang kebaikan kepada rakyat Mesir tetapi hanya keburukan, kamu semua dah terkena dengan permainan organisasi2 barat seperti IMF". Pada awalnya ramai Pak Arab marah dengan saya. Kemudian saya pastekan fakta IMF di wall mereka. Dan saya bertanya soalan cepu emas "Jika Revolusi kamu benar, habis tu kenapa polisi ekonomi negara kamu ditentukan di France oleh organisasi IMF sebelum kamu melantik PM baru kamu, dan kenapa tidak ditentukan di Parlimen kamu sendiri seperti negara saya dan negara lain?". Terkedu pak2 Arab revolusi nak jawab. 

Ada orang putih mengatakan orang2 Arab mempunyai pilihan, tetapi mereka tetap meilih diktator dan monarki yang korup. Jawapan saya mudah. Dari fakta sejarah, rakyat2 di tanah Arab tidak pernah bebas memilih ketua dan hala tuju negara mereka semenjak Revolusi Arab menentang khalifah Uthmaniah pada awal 1900 an, apabila mereka ditipu oleh Lawrence of Arabia, bermula dari monarki, diktator dan sampai hari ni masih ditentukan oleh kuasa barat. Hangpa boleh kaji sendiri latar belakang mereka semua seperti Saddam Hussin, Gadafi yang termasuk dalam monarki Arab Saudi. Begitu juga revolusi Mesir ni. Realitinya, barat masih tidak mahu negara2 Arab bebas menentukan hala tuju mereka sendiri.

Ada pulak puak Salafi mengatakan Mesir akan melaksanakan undang2 Islam. Saya jawab dengan mudah, "Kamu akan gagal dan tidak akan berjaya melaksanakan undang2 tersebut. Sebabnya mudah, membentuk struktur perundangan baru akan mendatangkan kos, macamana kamu nak biayai kalau POLISI EKONOMI negara kamu berada di tangan IMF? IMF akan menentukan belanjawan negara kamu, bukannya kabinet pemimpin kamu." Terkedu pak Arab Salafis nak jawab  … hehehe.

Saya selalu berdebat di discussion board TIME Magazine semenjak 2 bulan lepas. Saya tak save link tersebut sebab tempat tu bukan favorite saya, cuma saya suka dengan topik artikel TIME tersebut – “Siapa sebenarnya "in control" Mesir hari ni, adakah puak2 demokrasi atau ektremis Islam? Dan komen2 saya menyatakan fakta -DUA2 TIDAK MENGUASAI MESIR tetapi sebaliknya IMF. Negara ni ibarat macam syarikat la, tapi dalam skala besar,. Siapa yang control "check book" negara tu, dialah control negara tu. La ni IMFla yang control "check book" Mesir sebab dia dah tentukan POLISI EKONOMI MESIR semenjak April. 

Antara komen2 saya yang menyebabkan pak Arab2 revolusi terkedu nak jawab, "How these Egyptians Salafists going to implement their Sharia law? To implement, it need funds from their budgetary system and IMF already dictates their economic policies, so how? Reality is, IMF already calling the shots in their economic policies and Egypt took it in last April and indirectly the west already took control Egypt through their economic policies. The reality is, the west are the "real" players here not these extremists. So much for Egypt revolution and democracy  … hahaha. This is real fact." (Ada berpuluh komen saya, tapi tak ingatla, yang block buster kasi puak2 revolusi ternganga saya ingat  … hehehe"). 

Ini pula komen saya bagi geng2 Mat Saleh terkedu bila mereka dok kutuk gerakan Islam di Mesir yang kononnya nak merampas revolusi rakyat Mesir ; “Facts are facts and speculations are speculations. Facts are the IMF/west already took control Egypt by dictating/controlling their economic policies since April after Egypt took the loan. Controlling/dictating their economic policies means controlling Egypt. Their economic policies are decided even before their new parliamentary line up and leader elected by Egyptians  … hahaha. So now, WHO IS ACTUALLY CONTROLLING EGYPT? 

Saya juga ada komen kat pak Arab2 ni, “Revolusi kamu ni ada cacat celanya sebab involve 3rd party macam Soros dan IMF ni. Ini akan lebih banyak beri kebaikan kepada orang luar jika dibandingkan dengan rakyat Mesir melalui liberalisasi ekonomi yang keterlaluan. Contoh kat Iraq, siapa yang untung la ni? Rakyat Iraq ke atau syarikat2 luar negara macam Halliburton dan lain2 tu? Setakat ni rakyat Iraq masih jadi pelarian dan dok ternganga je. Oil for food program pun syarikat luar yang untung, rakyat Iraq masih ada yang tak cukup makan. So ini akan jadi pada Mesir jugak, maklumlah barat hendak selesaikan masalah kritikal ekonomi mereka. Agaknya, dari mana duit mereka nak kebas? Semestinya dari negara2 Arab yang baru  buat revolusi ni. 

Ada seorang pak Arab tanya saya dari mana sumber info saya, sebab kononnya saya menghina revolusi Mesir. Saya jawab mudah, “Itulah kamu tak peka, sementara kamu dok sibuk kat tengah jalanraya, puak2 IMF ni dok tibai bursa saham dan komoditi negara kamu secara spekulasi” Saya terus bagi link IMF yang menunjukkan IMF sudah pun merangka polisi2 ekonomi untuk Mesir. Takde konspirasi teori pun, straight forward je  … hahaha (komen ni saya dapat paling banyak "LIKE")

  Macamana nama Tun Mahathir boleh naik dalam discussion board artikel tu, bila ada antara mereka tanya saya dari negara mana, saya jawab Malaysia. Terus nama Tun Mahathir naik. Tak sangka ramai orang Arab penyokong revolusi  tu terus bagi respek kat saya yang pada awalnya marah kat saya sebab2 komen2 saya.

Dan paling menarik perhatian saya, ada pulak yang menyatakan, kalau Tun Mahathir yang lead Revolusi Mesir, Mesir akan jadi lebih baik. Tetapi saya jawab balik, “Kalau Tun Mahathir yang lead revolusi kamu, beliau tidak akan ambik IMF. Polisi Ekonomi adalah darah sesuatu negara. Ia sepatutnya milik negara, bukan orang luar seperti IMF. Jikalau orang luar yang tentukan polisi ekonomi negara kita, maknanya kita masih tidak bebas”.

Saya pun tak sangka, puak2 revolusi Arab tu banyak yang PRO MAHATHIR rupanya, bukannya PRO ANWAR  … hahaha. Anwar je perasan  … hahaha. Saya bagitahu mereka, “Tun Mahathir dah pencen, dia tak akan lead revolusi kamu pun. Kalau berminat belilah buku dia melalui MPHonline, atau boleh download digital copy, manalah tahu idea2 dia boleh bantu perbetulkan revolusi kamu”.

Artikel berkaitan - Revolusi "Mesir Baru" - Idamkan Pemimpin seperti Tun Mahathir

Antara BERSHIT dan Revolusi Mesir

 

Aku dah ramalkan akan berlaku 5 atau 6 kali (ini keempat) tunjuk perasaan hingga akhir tahun 2011 untuk distabilkan BURSA MESIR untuk pelabur kaut keuntungan. Maklumlah pelabur2 tu adalah orang yang sama dalam Yayasan Demokrasi yang dok hasut rakyat Mesir memberontak … hehehe. Ia berkait rapat dengan artikel ini. "How to profit from Egypt Crisis". Kesian Pak Arab, padan muka depalaa hehehe … 

 Aku dapat buktikan bahawa Revolusi Mesir ini adalah penipuan dari Yayasan Demokrasi Barat. Dan aku boleh agak bila timing nak tunjuk perasaan, sebab kita boleh tengok kat graf komoditi2 penting untuk dispekulasikan, secara amnya bila dia turun sikit dalam 10 kepada 15% dari harga asal, akan berlaku tunjuk perasaan, lepas tu naik balik komoditi2 penting tu hehehe, maklumlah pelabur2 yang dok rompak rakyat Mesir ni orang yang sama belakang yayasan demokrasi tu. Boleh copy artikel tu, tengok graf mana depa tengok, tengok ETP komoditi minyak dan air lepas tu saham blue chip di bursa. Istilah ni dipanggil "FLIPPING" dalam industri bursa hehehe …

Apa sebenarnya jadi kat Arab ni bukannya revolusi tapi industri. Hangpa pikiaq sendiri, Eropah dan US duit depa dah lesap dek kemelesetan ekonomi dan penipuan korporat2 mereka sendiri, so dari mana depa nak dapatkan balik duit tu untuk top up kan perbendaharaan mereka? Depa tibai duit pak Arab nila, Mubarak ni semua geng depa gak, tapi jadi kolateral damage tu ja, depa cucukla pak Arab ni. Hangpa ingat IMF nak tolong depa dulu ka? IMF akan tolong Eropah dan US dulu, depa sedut habis duit tu baru depa tolong Arab ni. 

Very simple je, Mubarak tibai duit Mesir dianggarkan dalam USD 70 billion dalam masa 30 tahun. Pelabur2 barat di mana mereka ni juga di belakang yayasan yang dok cucuk Pak Arab dengan buat cerita Mubarak korupla, macam2 sampai mengamuk. Lepas tu depa tibai USD 50 billion dalam masa 5 harijaa di seluruh Arab bermula pada hari pertama tunjuk perasaan Mesir. Kalau sampai hari ni berapa banyak dah kena tibai? Hang pikiaq sendirila, samada ini adalah revolusi atau industri pelaburan hehehe … 

  Aku sedar revolusi ni penipuan sebab 2 perkara. Pertama, ia pernah berlaku 6 revolusi di Eropah Timur semenjak 2001. Modus operandi sama iaitu ketuanan rakyatla, hak asasi manusiala, demokrasila dan didalangi oleh yayasan sama iaitu Open Society dan ICG. Same method and same player. Akhirnya 4 dari 6 negara yang revolusi tu U-turn kepada pemerintahan asal sebab sudah sedar DITIPU dan dirompak antaranya Ukraine (ingat lagi revolusi Orange?). 

Sebab kedua adalah POLISI EKONOMI, kenapa polisi ekonomi Mesir ditentukan di luar daripada parlimen Mesir dan sebelum perlantikan PM baru dan pilihanraya seperti negara2 merdeka lain? (Soalan ni aku post kat wall2 Mesir, terkedu diorang, lepas tu cakap sokong Mahathir lak). Dua elemen ni membuktikan Arab Spring adalah penipuan semata-mata.

Realitinya, senario begini pernah terjadi di Malaysia pada 1997. Sementara rakyat kita hanyut dengan krisis dan tunjuk perasaan reformasi di jalanan, tanpa disedari bursa dan matawang kita dirompak, hampir RM 500 billion lesap, tapi nasib baik Tun Mahathir cerdik dan Anwar bodoh. Anwar dan kroni dia keluarkan duit tu dalam note RM 1000, so apa Tun Mahathir buat? Tun lock note terbesar kepada RM 100 ja, so sangkutla cash note RM 1000 kat luar tu. Tu pasal Soros melompat maki Mahathir  … hehehe. So situasi jadi stale mate, dua2 rugi, Malaysia rugi, Anwar dan Soros pun rugi. Tu pasal Tun Mahathir ramai mat saleh salute.

Nak halang BERSHIT sebenarnya senang je. Kerajaan Malaysia hanya perlu HARAMKAN sebarang SPEKULASI SAHAM, MATAWANG DAN KOMODITI dalam negara Malaysia. Itu je, lepas tu larila pelabur2 di belakang yayasan yang biayai BERSIH tu. Bila spekulator2 dah takde ruang nak buat FAST CASH, buat apa diorang nak biaya BERSIH lagi? Anwar nak pakai duit dia sendiri??? Hehehe … jangan haraplaa.

    Kerajaan kita dah tau dah pun, depa ada pengalaman 1997 tu. Hangpa nak tau macamana Mahathir settle reformasi? Adakah dengan ISA saja? NOOO. Mahathir lock RM pada 3.8, lepas tu kecilkan nilai wang kertas dari RM1000 ke RM100, so susah sikit nak siphon keluar duit tu … hehehe. Lepas tu geng2 Soros blahlah, maklumlah takleh buat untung, kuranglah financing movement reformasi tu. Yang jadi BERSHIT masa Pak Lah tu sebab Pak Lah time tu bukak kekangan RM tu, tu pasal funder2 BERSHIT mai balik hehehe … 

Surat Terbuka Dr Mahathir kepada PM Tunku Abdul Rahman Putra bertarikh 17 Jun 1969

Batu 6, Titi Gajah,
Alor Star,
17hb. Jun 1969

Y.T.M. Tunku,

Patek berasa dukachita kerana tujuan patek membuat kenyataan kepada akhbar telah di-salah faham oleh Y.T.M. Tunku. Sa-benar-nya tujuan patek sama-lah juga dengan tujuan Tunku, ia-itu untok menyelamatkan negara ini daripada bahaya yang menganchamkan-nya.

Pendapat-pendapat Tunku berasaskan kepada cherita-cherita yang di-bawa kepada telinga Tunku oleh orang-orang yang mengelilingi Tunku yang chuma suka mencherita kepada Tunku perkara2 yang mereka fikir Tunku suka atau patut dengar sahaja. Benarkan-lah patek bercherita berkenaan dengan keadaan, fikiran dan pendapat2 rakyat yang sa-benar-nya supaya Tunku dapat faham tujuan patek membuat kenyataan yang di-tegor itu.

Tunku biasa cherita kepada patek sendiri ia-itu Tunku mengelakkan rusohan dengan menahan hukum bunoh yang di-jatohkan kepada 11 orang subversif China. Sabenar-nya tindakan Tunku ini-lah yang mengakibatkan rusohan dan kematian yang berpuloh kali banyak yang terjadi semenjak 13 Mei.

Tunku selalu "bertolak-ansor," ia-itu memberi kepada orang2 China apa yang mereka tuntut. Punchak tolak-ansur ini ia-lah pembatalan hukum bunoh tadi. Pembatalan ini menimbulkan kemarahan yang besar oleh orang2 Melayu.

Orang2 China pula menganggap Tunku dan Kerajaan Perikatan sebagai pengechut dan lemah dan boleh di-tolak ke-sana ke-mari. Sebab itu orang2 China tidak takut lagi menolak Perikatan dan orang2 Melayu pula tidak ingin kepada Perikatan. Sebab itu orang2 China dan India membuat kurang ajar pada 12 Mei kepada orang Melayu. Kalau Tunku biasa di-ludah di-muka, di-maki dan di-tunjok kemaluan, boleh-lah Tunku faham perasaan orang Melayu.

Orang2 Melayu yang Tunku fikir tidak memberontak telah-pun menjadi gila dan mengamok sehingga mengorbankan nyawa mereka dan membunoh orang yang mereka benchi kerana Tunku terlangsong bagi muka. Tanggong-jawab tentang mati-nya orang2 ini, Islam dan kafir, terpaksa di-letak di-atas bahu pemimpin yang salah pendapat.

Patek mohon ma’af tetapi patek ingin sampaikan perasaan orang-orang Melayu kepada Y.T.M. Tunku. Sabenar-nya, orang2 Melayu sekarang, baik PAS baik Umno, betul2 benchi pada Tunku, terutama orang2 yang di-hina-kan oleh orang China dan yang kehilangan rumah-tangga, anak-pinak, saudara-mara kerana tolak ansur Tunku.

Mereka kata Tunku chuma ingin di-kenal-kan sebagai "The Happy Prime Minister" walau-pun ra’ayat menderita. Mereka tahu bahawa dalam keadaan dharurat-pun Tunku ashek bermain poker dengan kawan2 China Tunku. Budak2 polis mencherita yang Tunku mengguna-kan kenderaan dan eskot Polis untuk menchari kaki poker.

Sa-balek-nya pula orang2 China tidak ada sedikit-pun hormat kepada Tunku. Mereka berkata Tunku "naïve" dan tidak ada kaliber. Ada lagi yang mereka kata yang tak dapat patek sebut-kan. Kata2 itu datang dari semua golongan orang China, dari intelek sa-hinggga China becha.

Pada masa lewat2 ini lagi satu kesan burok telah timbul. Orang2 Melayu dalam Civil Servis, dari Perm. Sec. ka-bawah, pegawai2 tentera dan polis Melayu tidak ada lagi kepercayaan dan respect kepada Tunku. Patek tahu kebanyakan mereka sokong PAS dalam undi pos. Pegawai Melayu dari 

Polis, tentera dan askar biasa maseh patoh kepada kerajaan oleh kerana arahan sekarang sesuai dengan kehendak mereka sendiri. Kalau Tunku membuat apa2 yang tidak di-ingini oleh mereka, patek perchaya mereka tidak akan menurut kata Tunku.

Patek tahu Tunku takut kominis mengambil kesempatan kalau timbul kekachauan dalam negeri. Patek lebih takut kalau kerajaan mula "lose control over the armed forces". Sa-kali ini terjadi, keadaan tidak akan puleh semula. Sampai bila-pun kerajaan civil mesti tundok kepada tentera. Tunku biasa jadi "Happy Prime Minister" tetapi orang yang akan turut ganti tak akan merasai "happiness" apa2.

Patek harap Y.T.M. Tunku jangan-lah menipu diri dengan berkata "satu hari mereka akan bershukor dengan perbuatan saya". Ta’akan yang sa-orang itu selalu betul dan yang banyak selalu salah. Patek ingin sampaikan kepada Tunku fikiran ra’ayat yang sa-benar, ia-itu masa telah lampau untuk Tunku bersara dari menjadi perdana menteri dan Ketua Umno.

Patek faham betul2 kuasa yang ada pada Tunku dan patek masih ingat nasib Aziz Ishak. Tapi patek tak akan jadi sa-orang yang bertanggong-jawab kalau patek tidak terangkan apa yang patek sebut-kan. Kalau di-penjara sa-kali-pun patek terpaksa kata apa yang patek telah kata-kan.

Patek di-beritahu ia-itu Tunku berkata patek Pakistani. Patek tidak perchaya kata2 orang kerana patek tahu Y.T.M. Tunku tidak akan berkata begitu. Patek-lah yang selalu mempertahan-kan Tunku apabila orang2 PAS kata yang Tunku anak Siam yang ta’ berhak memimpin orang Melayu. Jadi Tunku juga akan mempertahan-kan patek walau-pun maseh ada dua sudu darah Pakistani dalam tubuh badan patek.

Patek sa-kali lagi mengulangkan ia-itu kenyataan yang patek buat itu ia-lah menchegah kejadian yang akan menambah perasaan benchi orang2 Melayu terhadap kerajaan dan menggalak-kan orang2 China menjatohkan lagi maruah orang2 Melayu. Rusohan yang lebeh besar akan berlaku jika ini di-biarkan. Tentera sendiri tidak akan dapat di-kawal. Dan lagi kalau T.H. Tan dan dewan orang China boleh membuat kenyataan, kenapa ketua2 Umno tidak boleh?

Patek menulis surat ini dengan hati yang ikhlas dan harapan bahawa Y.T.M. Tunku akan bacha surat ini dengan sa-penoh-nya sendiri. Patek berdo’a ke-hadhrat Allah subhanahuwataala supaya di-buka hati Tunku untok menerima kenyataan yang sa-benar ini walau-pun pahit dan pedas.

Patek Yang Ikhlas,

(Dr. Mahather bin Muhammad)

Teori Kas - Kas dalam Politik

Saya ada terperasan komen yang mengaitkan isu hubungan US dengan Malaysia, dan teori rencana mastermind Tun Mahathir untuk menjatuhkan Pak Lah dan Anwar. Komen dan teori yang agak bagus. Tetapi saya tidak bersetuju. Kenapa?

Pertama sekali berkenaan dengan mengaitkan isu US dan Malaysia.

1.    1. Jikalau persepsi kita agak tinggi, ia adalah lebih kepada system, polisi dan teknik. Dan secara kebetulan pemimpin di US secara vocal mengutuk system kita. Dan juga, Anwar Ibrahim cuba membawa system, polisi dan teknik yang diamalkan di US, terutamanya sistem2 yang telah dibuktikan gagal. US sering ingin menjadi watak utama dalam scenario politik, ekonomi, social, system undang2, hak asasi dalam negara kita. Ini adalah kebetulan.

2.    2. Jikalau negara Mexico yang ingin menjadi watak utama dalam negara kita dan sering secara vokalnya mengata kelemahan polisi dan system kita, kita sebatla Mexico, betui tak?

3.    3. Contoh satu teknik untuk menyelamatkan atau memulihkan ekonomi negara kita adalah system BAIL-OUT. Siapakah yang banyak bersuara merendah2 kan teknik ini? Siapa lagi, US lah. Dalam negara kita siapa? Anwarlah. Dan sekarang kita lihat sendiri apa dah jadi? US dan negara barat yang lain terpaksa menelan “pai rendah diri” (humble pie). Yang pelik sekali, Anwar masih belum mahu menelan “humble pie”.

4.    4. Contoh system yang gagal di US yang cuba dibawa ke Malaysia oleh PR – “unregulated system” (system permodalan tanpa batasan). Kita lihat sendiri apa dah jadi di sana, ramai yang hilang pekerjaan dll. Sistem ini diamalkan di US dan telah memberikan impak yang buruk. Negara lain seperti kita turut mendapat tempias. Oleh itu, siapa kita nak kaitkan impak buruk ni? Takdak orang lain, USlah, siapa lagi.

 Kedua, Tun Mahathir sebagai mastermind untuk menjatuhkan Pak Lah dan Anwar.

1.    1. Saya rasa teori ni terlebih kas – kas. Saya pun dengar banyak jugak cerita yang mengaitkan Tun Mahathir dengan Freemason la, iluminati lah, macam2. Organisasi ni dikategorikan sebagai rahsia, macamana ramai boleh tau? Sebenarnya agak mustahil kita boleh tau, akhirnya hanya tinggal teori.

2

2.    2. Saya bagi contoh teori yang ada logic dan lebih sikit kas – kas. Jikalau saya (salah seorang anggota organisasi rahsia) ingin menguasai Malaysia, adakah lebih baik kalau saya menguasai 2 parti politik sekaligus, iaitu BN dan PR? Kalau begini keadaannya, di dalam PR pun ada anggota organisasi rahsia tersebut, betui? Sekarang hangpa pikiaqlah, boleh buat buku konspirasi teori.

3    3. Kenapa Tun memilih Pak Lah atau Anwar sebagai pegganti beliau? Ia mudah, kita boleh lihat coraknya. Kedua2 orang ini dari pandangan pertamanya mempunyai latar belakang agama Islam yang agak kukuh. Dengan ini sahaja, boleh membeli kepercayaan orang lain. Dan mereka berdua mempunyai pengalaman politik yang luas dalam negara. Kedua2 nya juga mempunyai “grass root” yang agak kuat.

    4. Akhirnya, seperti kita manusia biasa ni yang tidak lari daripada membuat kesilapan, Tun Mahathir, pun ada buat silap. Tun Mahathir juga mengaku yang dia pernah buat silap.

5  5. Nik Aziz dengan hati terbuka pernah menjemput Tun menjadi ahli PAS. Nik Aziz turut memuji Tun yang secara konsistensi menentang Zionis dan mengatakan PAS memerlukan orang sebegini. Persoalannya, adakah Nik Aziz pun sebahagian daripada anggota organisasi rahsia seperti Freemason dan Illuminati yang dikaitkan dengan Tun?

Kesimpulannya mudah, memang betui kita jangan melihat sesuatu benda tu dengan pandangan yang lurus sahaja, sekali sekala kita perlu melihatnya dari sudut yang lain. Tapi janganlah sampai terlebih “kas – kas”

Why Vladmir Putin Always Make Time For Tun Mahathir?

Putin always make time for Tun Mahathir (not Anwar), that’s a fact. After his 2nd re-election in 2004, in 2005 he met Tun Mahathir and strangely after that, the 2nd phase of Russia reform took place, especially on economic policies which is almost similar to Tun policies. And look what happened to Russia, their economy boom to sky rocketed! Some people says that since most of Putin policies are same with Tun Mahathir’s, they said that Putin are the white guy ‘replica’ of Tun Mahathir, which shall give more headache to the West :D

Check the graph, guys. That’s what Putin achieved. That’s what you get when you pay attention to Tun Mahathir advise. So what is Tun Mahathir advise to us Malaysians?

SAY NO TO ANWAR!!!

Putin economic policies are almost the same with Tun, whereby the economy are controlled by GLC’s. It is more like state capitalism (Government Controlled Companies). Their economy not totally open same as us, the Russians have the control elements. Russians basically remove all liberal (open) economy policies, somewhere in 2004-2008. Removal of IMF influence during Yeltsin time by paying it off immediately, he controls the media like Tun did. There’s a lot of policies and reforms happening after his 2nd re-election, either it is economic, foreign, internal and many more. And most of those are almost the same as during 20 years of Tun Mahathir premiership. And looks like Putin will be in charge almost the same time as Tun Mahathir, now marks 10 years of Putin time in Russia controlling seat. He just need another 10 years more :D

Putin is not angel, he got his bad sides too, this includes Tun Mahathir. But they do have a lot in common and some differences. Both of them enjoyed successes during their premierships. And both of them enjoyed the ‘cult figure’ in their respective countries. Why? Because of the things their done for the country.

But the point is, both of them choose not to be liberal in whatever they are doing or introducing new policies to their respective countries. That is the most important. For Anwar case, he wants everything to be liberal, from economy, society and so on. This wont work for us. Being too liberal will actually open the door wider to the international thief like Soros, to steal and many more negative influences.

So the thing is simple, if you want to enjoy the success times during Tun and Russian success during Putin, just don’t be too liberal, and most important don’t need ‘too liberal’ leaders running the show for us. Therefore, say NO TO ANWAR!!!

During and after the disintegration of the USSR, when wide ranging reforms including un-controlled privatization and market and trade liberalization were being undertaken, Russian economy went through a major crisis. The period was characterized by deep contraction of output, with GDP declining by roughly 50% between 1990 and the end of 1995, industrial output declining by over 50%

In October 1991, Yeltsin announced that Russia would proceed with radical, market oriented reform along the lines of ‘shock theraphy’, as recommended by the United States and International Monetary Fund (IMF). Price controls were abolished, privatization was started. Millions plunged into poverty, from 1.5%   of the population living in poverty in the late Soviet era, to 39% - 49% by mid 1993. From here we can see IMF recommendations have failed the Russians! That means FUCK IMF and the people who proposed it!! (includes Anwar in Malaysia).

Vladimir Putin took over in 2000 and start to reform by putting the elements of control, protectionism and conservativeness in Russia just like what Tun did in 1997. Many reforms made during the Putin presidency have been generally criticized by western nations as un democratic. Same thing what western media said to Tun in 1997, and those policies are almost the same as Tun Mahathir’s. One of the primary reasons Putin admired Tun Mahathir and always ‘MAKE TIME’ to meet Tun.

But look what Vladmir Putin has achieved, the country ended 2007 with its ninth straight year of growth, averaging 7% annually since 1998. In 2007, Russia’s GDP was $2.076 trillion (est. PPP), the 6th largest in the world, with GDP growing 8.1% from the previous year. The average salary in Russia was $640 per month in early 2008, up from $80 in 2000. Approximately 14% of Russians lived below the national poverty line in 2007, significantly down from 40% in 1998 at the worst of the post Soviet collapse. Unemployment in Russia was 6% in 2007, down from about 12.4% in 1999.

So guys, can’t you see what happened to Russia when they stop believing in western false democracies and systems such as IMF and many more? They became greater. So guys, what we should do in our country? STOP BELIEVING IN ANWAR AND HIS TOTAL LIBERAL IDEAS AND HID IMF BUDDIES!!

Another thing I would like to share with you. Putin also reads Tun Mahathir books. This is proof from one of his speeches to Tun Mahathir after giving highest Russian Friendship Award to Tun ;

“Mr.Prime Minister, in one of your books, you mention that the 21st century will become ‘The Global Century’ – the century of rapid, all round development of the Asia Pacific region. It looks as though, thanks in large part of your efforts, Malaysia has entered this century just as you said, it would”

And there are high possibility Putin is one of the avid readers on Mahathir Che Det blog too :D

How about Anwar books @ blog? HAKK PTUIHH!! Again, I would like to say, winners always follow the footsteps of another winner, and losers always follow another losers footsteps.

This articles shows that even Tun Mahathir is no longer head of state for Malaysia, Putin still makes times for him. The meetings and talks still happened in 2005 (Tun already resigned in 2003). 

During Anwar got sacked, I joined the reformation demo. Well, those was my stupid days. Today after I ‘grow up’, I always have a lot of questions and reads a lot, and I’ve learn a lot of stuff. Today I am Tun’s fan. May Allah bless him.