Kenapa Malaysia Terpaksa Ikut Harga Minyak Pasaran Dunia?? (Bhgn 2)

 

 

Harga minyak dunia ditentukan oleh 2 organisasi iaitu New York Mercantile Exchange (NYMEX) dan Intercontinental Exchange (ICE)  Mereka mengawal harga minyak semenjak 1920an lagi. Memang ada cubaan untuk memecah monopoli mereka iaitu sebanyak 2 kali. Pertama pada 1960, Shah Iran menubuhkan OPEC untuk pecah kawalan 2 organisasi ini, tetapi gagal selepas Shah Iran dijatuhkan. Selepas itu, OPEC menjadi kawalan NYMEX dan ICE. Kali kedua pada 2008, ada pakatan antara Russia, China, Iran, Venezuela dan negara Arab lain untuk pecahkan kawalan NYMEX dan ICE, tetapi gagal pada 2011 setelah revolusi berlaku di Tanah Arab baru2 ini. 

Rujukan untuk harga minyak ada dua iaitu, WTI / Light Crude yang didagangkan di NYMEX dan Brent yang didagangkan di ICE. Kita di Asia ini selalunya merujuk kepada Brent.

Selalunya apa yang kita nampak pasal industri minyak ini ialah syarikat minyak mcm Shell, Mobil, Petronas dan lain2, pelantar minyak, kapal bawak minyak, pengaruh kerajaan dan lain2. Itu hanya sebahagian. Yang kita tak nampak. Yang berpengaruh dalam bahagian kewangan di belakang ialah NYMEX dan ICE. Institusi2 kewangan antarabangsa ini jugak di belakang World Bank, Asia Development Bank dan lain2 iaitu sumber negara2 di dunia meminjam duit untuk pembangunan negara. Ini menyebabkan mereka sangat berpengaruh dalam menentukan harga minyak.

Macamana institusi2 kewangan di belakang NYMEX dan ICE ni boleh jadi pengaruh besar di dalam penentuan harga minyak dunia? Ok, sebelum kawasan minyak itu digali / teroka, mereka menjadi pelabur untuk kawasan2 tersebut. Dan untuk mengembalikan keuntungan pelaburan, mereka dagangkan tempat yang belum diteroka / gali ini sebagai stok untuk masa hadapan. Konsep ini dipanggil sebagai FUTURE CONTRACTS. Oleh itu kesemua negara pengguna minyak "beli balik" dari mereka untuk menjamin stok minyak masa hadapan dalam negara mereka, termasuklah negara pengeluar minyak juga sebab merekalah pelabur untuk kawasan2 yang belum diteroka /g ali tu. Korang ingat Petronas, Aramco Arab Saudi dan lain2 tu terus kaya ke pada peringkat awal?

Untuk penerangan / rujukan lebih lanjut, boleh baca sejarah dan peranan organisasi seperti New York Mercantile Exchange (NYMEX), Intercontinental Exchange (ICE), Dubai Mercantile Exchange (DBE), OPEC. Boleh juga baca mengenai FUTURE CONTRACTS di mana institusi2 kewangan antarabangsa membeli kawasan minyak yang belum diteroka, 10/20 tahun lebih awal dan dagangkan sebagai stok masa hadapan. Dan negara2 pengguna dan pengeluar minyak "beli balik" dari mereka untuk menjamin stok masa hadapan dalam negara mereka.

Rakyat US Bangkit Menentang Spekulator Wang - Adegan yang Anwar Tak Mahu Lihat!!

 Berita ni takkan keluar di Malaysiakini dan CNN! : Berjuta rakyat US mula bangkit menentang penipuan spekulator2 wall street spt Soros dan lain2. Puluhan Trillion USD telah lesap, rakyat US merana. Sekarang puak2 spekulator ni adalah penaung yayasan demokrasi spt NED, ICG dan lain2 membantu Ambiga dan Anwar kononnya demi rakyat Malaysia. Kalaulah rakyat mereka sendiri mereka boleh tibai, mcm mana lak dengan rakyat Malaysia? Jawapan dia mudah : SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!! 

Pergerakan Occupy Wallstreet ni turut mengganggu usaha Israel utk lobi Amerika dalam majlis AIPAC utk bomb Iran!! Syabas!! SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!!!!

Kalau korang hendak harga minyak turun, inilah jawapannya, sebab inilah salah satu usaha penekanan terhadap spekulator2 Wall Street yang menaikkan harga komoditi seperti minyak sesuka hati melalui spekulasi sebanyak 70%!!!. Sekarang pergerakan ini sudah bergerak di seluruh Amerika dan sebahagian Eropah. Kita boleh kurangkan pengaruh dan usaha bank2 spekulator di Malaysia dengan menolak Anwar Ibrahim dan Ambiga! Saya yakin apabila seluruh dunia sudah bangkit menentang spekulator2 ini, nilai spekulasi akan diturunkan dan automatik harga minyak akan turun.! 

Sebab dia mudah, apabila kita menolak Anwar, maknanya kita menolak spekulator2 yang jadi penaung yayasan demokrasi spt NED dan lain2 yang sedang bantu Anwar dan Ambiga! Penentangan terhadap spekulator2 memerlukan usaha secara global, maklumlah mereka menguasai harga komoditi2 penting didunia. Mari kita SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!!.

Kenapa Malaysia Terpaksa Ikut Harga Minyak Pasaran Dunia?? (Bhgn 1)

Soalan juga turut berkait dengan soalan kenapa Malaysia perlu gunakan matawang USD untuk berdagang? Kenapa Malaysia perlu menganggotai WTO kalau hendak berdagang peringkat antarabangsa? Jawapan akhirnya ditangan organisasi Bretton Woods, siapa Bretton Woods ini?

 

Bretton Woods ialah organisasi yang menguasai World Bank, IMF, WTO, NYMEX, ICE, PBB dari segi elemen ekonomi, farmasi untuk perubatan, makanan dan macam2 lagi. Secara amnya mereka mempunyai pengaruh yang besar terhadap semua organisasi penting di dunia ni.

Bretton Woods ditubuhkan secara rasmi semasa Great Depression 1920 -1930 iaitu semasa permulaan kejatuhan imperialisme barat samada British, Eropah, dan lain2. Mereka mula mengorak langkah secara aktif selepas Perang Dunia ke 2 selepas kejatuhan imperial British. Antara organisasi pertama yang mereka setup ialah World Bank dan IMF, kemudian mereka cuba setup satu sistem matawang untuk seragamkan perdagangan antarabangsa iaitu World Currency Unit. Pada awalnya mereka hendak menggunakan value emas sebagai sandaran tetapi telah menukarkan kepada US Dollar kerana kuasa membeli ketika itu banyak bersandar kepada US Dollar.

Bretton Woods ni straight forward, tak seperti cerita konspirasi teori Freemason. Bretton Woods ini adalah real dan sangat berkuasa, semua orang tunduk kepada mereka termasuklah Presiden US sendiri. Negara2 Komunis seperti Soviet, China dan lain2 yang cukup anti dengan kapitalisme pun tunduk dengan mereka jugak, maklumlah negara komunis pun perlukan bank dan perdagangan antarabangsa. Hamas ke, Hizbullah ke ,Taliban ke, Khomeini ke, tunduk dengan mereka jugak. Tiada negara di dunia ni yang tidak pernah pinjam World Bank. Palestin yang belum merdeka tu pun dapat duit dari mereka jugak. Bretton Wood ni memang berkuasa dan untouchable.

Ok, kita straight forward kepada elemen komoditi strategik minyak, macamana sub Bretton Wood seperti NYMEX dan ICE boleh tentukan harga minyak dunia termasuklah kita? Selepas merdeka, Malaysia bukan terus kaya. Petronas baru je bukak kedai, takkan boleh beli terus perkakas canggih untuk teroka minyak, alat2 tu bukan harga sepuluh ringgit. Dari mana modal awal datang? Dari pelaburan asing dan terutamanya pinjaman dari World Bank yang di belakangnya ada Bretton Wood. 

Di bawah Bretton Wood ada institusi pelaburan seperti Goldman Sach, JP Morgan, Morgan Stanley dan lain2. Ok, sebelum kawasan minyak itu digali / diteroka, mereka ini menjadi pelabur untuk kawasan2 tersebut. Dan untuk mengembalikan keuntungan pelaburan, mereka dagangkan tempat yang belum diteroka / digali ini sebagai stok untuk masa hadapan. Konsep ini dipanggil sebagai FUTURE CONTRACTS. Oleh itu kesemua negara pengguna minyak "beli balik" dari mereka utk menjamin stok minyak masa hadapan dalam negara mereka, termasuklah negara pengeluar minyak juga sebab merekalah pelabur untuk kawasan2 yang belum diteroka / digali tu. Problem sekarang, spekulasi banyak berlaku di bahagian supply and demand yang mempengaruhi trading minyak.

Masalah harga minyak dunia lebih kepada elemen kewangan bukan teknikal. Sebab banyak sangat spekulasi dalam supply and demand minyak dunia. Sampai Iran pun antara sebagai pengeluar minyak terbesar pun tak larat, kecoh tak mahu bergantung dengan minyak lagi, nak tukar kepada nuklear sebagai sumber tenaga alternatif. So korang tahulah siapa dibelakang masalah elemen kewangan yang kuat buat spekulasi tu untuk keuntungan.

Ok, adakah Bretton Woods ni anti Islam? Tidak. Sebab hampir 1/3 ahli committee mereka ialah orang Islam. Adakah Amerika tunduk kepada mereka - Ya. Kenapa? Sebab Amerika berhutang dengan mereka hampir USD 12 Trillion. Mereka juga turut memainkan peranan pemecatan wakil dari US dalam World Bank iaitu kawan baik Anwar iaitu Wolfowitz pada 2006 dan Presiden US tak berani cakap apa pun.  

Bretton Woods ni neutral, diorang tak peduli. Fokus mereka lebih kepada keuntungan, kestabilan perdagangan dan kawalan harga komoditi strategik. Dan berlaku juga konflik dunia ahli committee mereka memang cukup terkenal "makan" dari kedua -dua belah pihak, maklumlah neutral. Semasa Perang Dunia ke-2, mereka support untuk bersekutu termasuklah Nazi jugak. Semasa Konflik Perang Dingin pula, mereka didapati telah menyokong blok komunis dan kapitalis. Konflik Arab-Israel 1960an, mereka support Israel dan Arab jugak.

 

Pada 1997, Bretton Woods mengharamkan semua idea2 polisi Capital Control yang kononnya bercanggah dengan elemen freemarket dibawa oleh puak2 yang sealiran dengan Tun Mahathir. Masa itu, Tun Mahathir nyaris kena getah dengan reformasi yang turut dirancang oleh Bretton Woods ni. Tapi bila 2006, mereka mendapati freemarket dan perdagangan antarabangsa tidak stabil akibat tanpa kawalan dalam elemen spekulasi, lalu mereka mula bawak masuk idea2 polisi Capital Control yang dibawa oleh puak2 sealiran Tun Mahathir dahulu. 

Dan pada 2010, wakil mereka iaitu Seri Mulyani siap bagi penghormatan terhadap Mahathir yang sebelum ni mereka hina. Sekarang ni nama Anwar mereka dah tak sebut dah, reformasi pun dah sejuk, member2 Anwar mcm Wolfowitz pun dah kena pecat. So kesimpulannya Bretton Woods ni lebih kepada idea2 yang beri keuntungan kepada mereka itu je. 

Walaupun Bretton Woods ni tak campur hal ehwal politik negara org, tapi yang buat hal banyak dari partner mereka dalam IMF dan lain2 contoh mcm setan seperti Wolfowitz.

 Walaupun Bretton Woods ni tak campur, tapi kerajaan Malaysia tetap cuba kurangkan pengaruh mereka dalam ekonomi Malaysia, melalui penubuhan GLC utk fokus kepada pembinaan dan operasi infrastruktur penting dalam negara spt Telekomunikasi, Elektrik, highway, jambatan dan lain2. GLC mampu mencari sumber kewangan mereka sendiri spt dari EPF, dari Bursa dan lain2 tanpa bergantung banyak sangat kepada org2 luar seperti Bretton Woods. 

Dan Anwar Ibrahim telah berbohong kepada kita yang mengatakan GLC kononnya mencuri wang KWSP utk buat infra, walhal kalau GLC tak pakai wang KWSP, dari mana lagi GLC nak pinjam? Semestinya dari org luar spt Bretton Woods. Kering je rakyat kena tipu dengan Anwar.

 "So what if I am a liar?"

So kesimpulannya Bretton Woods adalah antara organisasi yang berkuasa di dunia, bukan setakat zionis dan lain2. Bayangkanlah mereka boleh bagi pinjam USD 12 trillion kepada US melalui World Bank. Itu baru US, negara lain? So pada masa yang sama, boleh nampak siapa antara player yang sangat berpengaruh tentukan harga komoditi strategik. Nak kata mereka ni jahat, tak jugak, nak kata baik, tak jugak. Diaorang ni neutral dan lebih fokus kepada keuntungan dan kestabilan perdagangan. 

Bacaan tambahan -  http://jolis.worldbankimflib.org/Bwf/60panel4.htm

Kenapa Kuasa Besar Berminat dengan Malaysia?

 

Malaysia ni bukan kaya sangat pun dengan hasil bumi, cukup2 kalau nak banding dengan negara luar. Tetapi apa yang menyebabkan kuasa2 besar ni minat sangat nak pegang Malaysia? Kenapa bila Jepun menyerang Malaya, British sanggup lepaskan Singapura dan pantai timur Malaya, tapi tak mahu lepaskan Pantai Barat yang bersebelahan Selat Melaka? Baca di sini.

 

diambil dari blog Dr.Mat

Minyak Malaysia baru ada reserve 4 billion tong je, negara lain ada beratus-ratus billion tong, tak heran pun. Sumber mineral? Banyak lagi negara lain ada berkali ganda lebih banyak dari Malaysia untuk jadi rebutan. Tapi kenapa Malaysia tetap jadi target? Malaysia / Malaya antara negara paling banyak kali dijajah, 3 kali, iaitu Portugis, Belanda, Inggeris, kenapa? Masa dulu minyak pun belum lagi dikategorikan sebagai komoditi strategik.

Malaysia tidak akan mampu jadi kuasa besar dalam perdagangan antarabangsa sebab saiznya dan GDPnya, tetapi pengaruh Malaysia boleh beri sedikit "edge" kepada mana2 kuasa yang sedang bersaing antara mereka mcm US, Eropah, China dan Russia. Ini yang menyebabkan Malaysia ni mahal dan jadi rebutan.  

1/4 daripada perdagangan barangan dunia lalu melalui Selat Melaka. Hampir 94,000 kapal besar lalu melalui Selat Melaka. Dan hampir 15 juta tong minyak sehari lalu melalui Selat Melaka sebab perdagangan minyak antarabangsa. So korang boleh bayangkan value dari logistik strategik ini.

Malaysia memang neutral dengan semua kuasa besar, semua layanan sama. Sebab Malaysia adalah dalam kumpulan ZOPFAN dan NAM. Tapi masalahnya US nak "makan sorang", tak boleh terima kebangkitan CHina pada 1990 semenjak China join WTO. So US tak mahu play fair, dia nak sebat Malaysia ni jadi total di bawah pengaruh mereka pada 1997, secara tak langsung US lah akan jadi pengaruh terbesar di Selat Melaka ni. Pesaing2 mereka macam China, Russia, Eropah sakitla. Itulah gunanya IMF masa 1997 tu, bagi Malaysia tunduk. Tapi tak berapa berjaya.

Malaysia nak perkena US memang boleh, kasi turun sikit kos tarif atau "special treatment" dari segi kos kepada kapal2 dari pesaing US mcm China dan Russia, boleh pening kepala US nak bersaing dari segi kos logistik dalam perdagangan antarabangsa. 1997, Tun Mahathir punya geram kat US sebab angkara diaorang krisis ekonomi, Tun Mahathir bagi special treatment kepada China dan Russia. Dengan kebangkitan China dalam dunia ekonomi, tambah lagi pening kepala US, itu pasal Hilary Clinton datang Malaysia nak "kaw tim" bagi fairla sikit, sebab 1997, 16 September 2008 tak berjaya.

Malaysia ni jadi rebutan sebab Selat Melaka. Itu je. Siapa yang dapat control Malaysia akan dapat control perdagangan antarabangsa melalui laluan laut antara Lautan Hindi dan Lautan Pasifik. Dan sesiapa yang kontrol, mampu jadi kuasa besar dalam perdagangan / ekonomi antarabangsa. Itulah sebabnya negara kita ni banyak kacau daun dari luar, sebab berebut pengaruh kat selat melakala beb .

Kesimpulannya saya suka stail Tun Mahathir / BN mengurus kuasa besar ni, iaitu "makan keliling" / neutral dengan semua kuasa besar. Kalau US tumbang ekonominya, kita boleh menyendeng kepada China pulak, macam tulah bagus, taklah teruk sangat. Kalau kita dengar cakap Anwar pada 1997 yang nak menyendeng terus dengan US, akan teruk kita semasa kemelesetan ekonomi dunia tahun 2005-2008, di mana tumbangnya ekonomi US dengan kita sekali tumbang, seperti yang terjadi di Singapore, terduduk diaorang.

Pertama, kita dapat tahu apa nilai sebenar Malaysia, sampai ramai kuasa luar berebut dan ada pulak kacau daun dalam hal ehwal politik negara kita. Kedua, polisi luar negara, eloklah kita kekal neutral dan berpegang teguh kepada deklarasi ZOPFAN, tak perlu sangat kita nak fokus sangat kat satu kuasa besar je iaitu US seperti polisi luar negara Anwar. Kalau US tumbang, sakit kita beb.

Bacaan tambahan -  http://drmat-ismail.blogspot.com/2010/07/should-straits-of-malacca-have-one.html

Ambiga adalah Anti Islam

Cara pemikiran Ambiga SAMA dengan golongan anti Islam di US. 

Pesawat Awam Iran telah ditembak jatuh oleh US sehingga menyebabkan 290 orang awam terkorban. 6 bulan sellepas itu, dengan sifat angkuhnya, US tidak mahu memohon maaf. Agen dari Libya bertindak sendiri menjatuhkan pesawat Pan Am di Lockerbie. Yang hairannya, rakyat US yang menembak pesawat Iran dapat pingat keberanian, tetapi satu negara Islam Libya dibom pula akibat Lockerbie. Apa moralnya? - _{Baca disini.}

Moralnya adalah mudah  ~ Nyawa dan kebajikan org Islam tidak penting. Tentera US yang menembak jatuh pesawat  IR 655 yang mengorbankan 290 awam, tidak bersalah dan tak perlu mintak maaf dan siap dapat pingat lagi. Tetapi tindakan sendiri seorang double agent dari Libya membalas dendam sebab US tidak mahu mintak maaf dengan menjatuhkan pesawat Pan Am di Lockerbie, seluruh agama Islam dipersalahkan dan satu negara Islam dibom, juga menyebabkan anak perempuan Gaddafi terkorban pada masa tu. 

Kedua-dua tindakan membunuh org awam adalah salah tetapi yang syoknya US pulak dapat title negara yang memperjuangkan hak asasi manusia. Libya pulak dapat title negara pengganas. Ini dipanggil double standard. So sikap double standard terhadap org Islam inilah menjadi persamaan terhadap pemikiran AMBIGA di negara kita ni. Ada tiga double standard yang saya akan kupaskan.

‎1. Pemikiran Ambiga yang double standard : 

Perhimpunan BERSHIT 2.0 itu sendiri. Kenapa Ambiga dan BERSHIT tidak mengambil sebarang tindakan terhadap PKR yang terang2 tidak bersih dalam pilihanraya mereka? Undi melebihi bilangan ahli, pengundian dengan campur tangan elemen gangster dan wang, penipuan pengiraan di kotak undi. Kenapa mereka masih mahu menyalahkan SPR yang sebelum ini mereka dah menang di lebih 3 negeri? Kenapa tidak ambil tindakan terhadap PKR sendiri? Inilah dia persamaan pertama AMBIGA dengan sifat double standard US.

 

‎2. Pemikiran Ambiga yang double standard : 

Lokasi perhimpunan BERSHIT 2.0. Kenapa AMBIGA tidak mahu buat perhimpunan BERSIH 2.0 di Segitiga Emas di kawasan Bukit Bintang? Walhal tempat tulah paling strategik untuk menyampaikan mesej himpunan BERSHIT 2.0. Di situlah terdapat ramai orang awam bertumpu termasuklah pelancong asing yang membolehkan mesej BERSHIT disampaikan keluar negara juga. Lokasi Segitiga Emas ni turut mempunyai jalanraya untuk berarak dan pengangkutan awam yang cukup untuk mengangkut penunjuk perasaan dengan kos pengangkutan yang lebih murah. Kenapa AMBIGA sanggup ketepikan nilai strategik ini untuk menyampaikan mesej BERSHIT? Mudah, sebab majoriti peniaga disitu adalah bukan Melayu dan Islam. Inilah dia persamaan kedua AMBIGA dengan sifat double standard US. 

3. Pemikiran Ambiga yang double standard : 

Pembunuhan kejam Sosilawati oleh org DAP / BAR Council. Kenapa AMBIGA tidak mengambil tindakan yang sama seperti kes Kuhan dan Beng Hock? Mudah, sebab Sosilawati ni orang Melayu dan Islam dan dibunuh oleh rakan mereka sendiri dalam Bar Council / DAP. Inilah dia persamaan ketiga AMBIGA dengan sifat double standard US.

Kesimpulan : Pemikiran Ambiga yang double Standard seperti tidak ambil tindakan terhadap PKR yang MENIPU dalam pilihanraya mereka sendiri, lokasi perhimpunan BERSHIT 2.0 iaitu ditempat yang lebih strategik di Bukit Bintang dan pembunuhan kejam Sosilawati oleh orang DAP / BAR Council adalah sama dengan pemikiran double standard US dalam siri pengeboman pesawat awam iaitu US letup pesawat awam dan dapat title sebagai pejuang hak asasi manusia tetapi Libya pulak dapat title negara pengganas. Dan satu persamaan lain juga dapat dikupaskan bahawa nyawa dan kebajikan org Islam adalah tidak penting bagi mereka.

Apa saja kita nak buat kalau boleh jangan double standard. Boleh lihat situasi pengeboman pesawat awam. US letup pesawat awam dapat title sebagai pejuang hak asasi manusia tetapi Libya pulak dapat title negara penganas. Padahal dua2 salah tu, mana boleh bunuh orang awam. Sama jugak dengan situasi Ambiga, apasal double standard dengan pembunuhan Sosilawati dan penipuan PKR dalam pilihanraya mereka? Sama dengan PAS apasal double standard mereka boleh kerjasama dengan DAP tapi UMNO tak boleh kerjasama dengan MCA? Orang2 double standard ni tak patut kita sokong pun.