Berita ni takkan keluar di Malaysiakini dan CNN! : Berjuta rakyat US mula bangkit menentang penipuan spekulator2 wall street spt Soros dan lain2. Puluhan Trillion USD telah lesap, rakyat US merana. Sekarang puak2 spekulator ni adalah penaung yayasan demokrasi spt NED, ICG dan lain2 membantu Ambiga dan Anwar kononnya demi rakyat Malaysia. Kalaulah rakyat mereka sendiri mereka boleh tibai, mcm mana lak dengan rakyat Malaysia? Jawapan dia mudah : SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!!
Pergerakan Occupy Wallstreet ni turut mengganggu usaha Israel utk lobi Amerika dalam majlis AIPAC utk bomb Iran!! Syabas!! SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!!!!
Kalau korang hendak harga minyak turun, inilah jawapannya, sebab inilah salah satu usaha penekanan terhadap spekulator2 Wall Street yang menaikkan harga komoditi seperti minyak sesuka hati melalui spekulasi sebanyak 70%!!!. Sekarang pergerakan ini sudah bergerak di seluruh Amerika dan sebahagian Eropah. Kita boleh kurangkan pengaruh dan usaha bank2 spekulator di Malaysia dengan menolak Anwar Ibrahim dan Ambiga! Saya yakin apabila seluruh dunia sudah bangkit menentang spekulator2 ini, nilai spekulasi akan diturunkan dan automatik harga minyak akan turun.!
Sebab dia mudah, apabila kita menolak Anwar, maknanya kita menolak spekulator2 yang jadi penaung yayasan demokrasi spt NED dan lain2 yang sedang bantu Anwar dan Ambiga! Penentangan terhadap spekulator2 memerlukan usaha secara global, maklumlah mereka menguasai harga komoditi2 penting didunia. Mari kita SAY NO TO ANWAR AND AMBIGA!!.
Soalan juga turut berkait dengan soalan kenapa Malaysia perlu gunakan matawang USD untuk berdagang? Kenapa Malaysia perlu menganggotai WTO kalau hendak berdagang peringkat antarabangsa? Jawapan akhirnya ditangan organisasi Bretton Woods, siapa Bretton Woods ini?
Bretton Woods ialah organisasi yang menguasai World Bank, IMF, WTO, NYMEX, ICE, PBB dari segi elemen ekonomi, farmasi untuk perubatan, makanan dan macam2 lagi. Secara amnya mereka mempunyai pengaruh yang besar terhadap semua organisasi penting di dunia ni.
Bretton Woods ditubuhkan secara rasmi semasa Great Depression 1920 -1930 iaitu semasa permulaan kejatuhan imperialisme barat samada British, Eropah, dan lain2. Mereka mula mengorak langkah secara aktif selepas Perang Dunia ke 2 selepas kejatuhan imperial British. Antara organisasi pertama yang mereka setup ialah World Bank dan IMF, kemudian mereka cuba setup satu sistem matawang untuk seragamkan perdagangan antarabangsa iaitu World Currency Unit. Pada awalnya mereka hendak menggunakan value emas sebagai sandaran tetapi telah menukarkan kepada US Dollar kerana kuasa membeli ketika itu banyak bersandar kepada US Dollar.
Bretton Woods ni straight forward, tak seperti cerita konspirasi teori Freemason. Bretton Woods ini adalah real dan sangat berkuasa, semua orang tunduk kepada mereka termasuklah Presiden US sendiri. Negara2 Komunis seperti Soviet, China dan lain2 yang cukup anti dengan kapitalisme pun tunduk dengan mereka jugak, maklumlah negara komunis pun perlukan bank dan perdagangan antarabangsa. Hamas ke, Hizbullah ke ,Taliban ke, Khomeini ke, tunduk dengan mereka jugak. Tiada negara di dunia ni yang tidak pernah pinjam World Bank. Palestin yang belum merdeka tu pun dapat duit dari mereka jugak. Bretton Wood ni memang berkuasa dan untouchable.
Ok, kita straight forward kepada elemen komoditi strategik minyak, macamana sub Bretton Wood seperti NYMEX dan ICE boleh tentukan harga minyak dunia termasuklah kita? Selepas merdeka, Malaysia bukan terus kaya. Petronas baru je bukak kedai, takkan boleh beli terus perkakas canggih untuk teroka minyak, alat2 tu bukan harga sepuluh ringgit. Dari mana modal awal datang? Dari pelaburan asing dan terutamanya pinjaman dari World Bank yang di belakangnya ada Bretton Wood.
Di bawah Bretton Wood ada institusi pelaburan seperti Goldman Sach, JP Morgan, Morgan Stanley dan lain2. Ok, sebelum kawasan minyak itu digali / diteroka, mereka ini menjadi pelabur untuk kawasan2 tersebut. Dan untuk mengembalikan keuntungan pelaburan, mereka dagangkan tempat yang belum diteroka / digali ini sebagai stok untuk masa hadapan. Konsep ini dipanggil sebagai FUTURE CONTRACTS. Oleh itu kesemua negara pengguna minyak "beli balik" dari mereka utk menjamin stok minyak masa hadapan dalam negara mereka, termasuklah negara pengeluar minyak juga sebab merekalah pelabur untuk kawasan2 yang belum diteroka / digali tu. Problem sekarang, spekulasi banyak berlaku di bahagian supply and demand yang mempengaruhi trading minyak.
Masalah harga minyak dunia lebih kepada elemen kewangan bukan teknikal. Sebab banyak sangat spekulasi dalam supply and demand minyak dunia. Sampai Iran pun antara sebagai pengeluar minyak terbesar pun tak larat, kecoh tak mahu bergantung dengan minyak lagi, nak tukar kepada nuklear sebagai sumber tenaga alternatif. So korang tahulah siapa dibelakang masalah elemen kewangan yang kuat buat spekulasi tu untuk keuntungan.
Ok, adakah Bretton Woods ni anti Islam? Tidak. Sebab hampir 1/3 ahli committee mereka ialah orang Islam. Adakah Amerika tunduk kepada mereka - Ya. Kenapa? Sebab Amerika berhutang dengan mereka hampir USD 12 Trillion. Mereka juga turut memainkan peranan pemecatan wakil dari US dalam World Bank iaitu kawan baik Anwar iaitu Wolfowitz pada 2006 dan Presiden US tak berani cakap apa pun.
Bretton Woods ni neutral, diorang tak peduli. Fokus mereka lebih kepada keuntungan, kestabilan perdagangan dan kawalan harga komoditi strategik. Dan berlaku juga konflik dunia ahli committee mereka memang cukup terkenal "makan" dari kedua -dua belah pihak, maklumlah neutral. Semasa Perang Dunia ke-2, mereka support untuk bersekutu termasuklah Nazi jugak. Semasa Konflik Perang Dingin pula, mereka didapati telah menyokong blok komunis dan kapitalis. Konflik Arab-Israel 1960an, mereka support Israel dan Arab jugak.
Pada 1997, Bretton Woods mengharamkan semua idea2 polisi Capital Control yang kononnya bercanggah dengan elemen freemarket dibawa oleh puak2 yang sealiran dengan Tun Mahathir. Masa itu, Tun Mahathir nyaris kena getah dengan reformasi yang turut dirancang oleh Bretton Woods ni. Tapi bila 2006, mereka mendapati freemarket dan perdagangan antarabangsa tidak stabil akibat tanpa kawalan dalam elemen spekulasi, lalu mereka mula bawak masuk idea2 polisi Capital Control yang dibawa oleh puak2 sealiran Tun Mahathir dahulu.
Dan pada 2010, wakil mereka iaitu Seri Mulyani siap bagi penghormatan terhadap Mahathir yang sebelum ni mereka hina. Sekarang ni nama Anwar mereka dah tak sebut dah, reformasi pun dah sejuk, member2 Anwar mcm Wolfowitz pun dah kena pecat. So kesimpulannya Bretton Woods ni lebih kepada idea2 yang beri keuntungan kepada mereka itu je.
Walaupun Bretton Woods ni tak campur hal ehwal politik negara org, tapi yang buat hal banyak dari partner mereka dalam IMF dan lain2 contoh mcm setan seperti Wolfowitz.
Walaupun Bretton Woods ni tak campur, tapi kerajaan Malaysia tetap cuba kurangkan pengaruh mereka dalam ekonomi Malaysia, melalui penubuhan GLC utk fokus kepada pembinaan dan operasi infrastruktur penting dalam negara spt Telekomunikasi, Elektrik, highway, jambatan dan lain2. GLC mampu mencari sumber kewangan mereka sendiri spt dari EPF, dari Bursa dan lain2 tanpa bergantung banyak sangat kepada org2 luar seperti Bretton Woods.
Dan Anwar Ibrahim telah berbohong kepada kita yang mengatakan GLC kononnya mencuri wang KWSP utk buat infra, walhal kalau GLC tak pakai wang KWSP, dari mana lagi GLC nak pinjam? Semestinya dari org luar spt Bretton Woods. Kering je rakyat kena tipu dengan Anwar.
"So what if I am a liar?"
So kesimpulannya Bretton Woods adalah antara organisasi yang berkuasa di dunia, bukan setakat zionis dan lain2. Bayangkanlah mereka boleh bagi pinjam USD 12 trillion kepada US melalui World Bank. Itu baru US, negara lain? So pada masa yang sama, boleh nampak siapa antara player yang sangat berpengaruh tentukan harga komoditi strategik. Nak kata mereka ni jahat, tak jugak, nak kata baik, tak jugak. Diaorang ni neutral dan lebih fokus kepada keuntungan dan kestabilan perdagangan.
Malaysia ni bukan kaya sangat pun dengan hasil bumi, cukup2 kalau nak banding dengan negara luar. Tetapi apa yang menyebabkan kuasa2 besar ni minat sangat nak pegang Malaysia? Kenapa bila Jepun menyerang Malaya, British sanggup lepaskan Singapura dan pantai timur Malaya, tapi tak mahu lepaskan Pantai Barat yang bersebelahan Selat Melaka? Baca di sini.
Minyak Malaysia baru ada reserve 4 billion tong je, negara lain ada beratus-ratus billion tong, tak heran pun. Sumber mineral? Banyak lagi negara lain ada berkali ganda lebih banyak dari Malaysia untuk jadi rebutan. Tapi kenapa Malaysia tetap jadi target? Malaysia / Malaya antara negara paling banyak kali dijajah, 3 kali, iaitu Portugis, Belanda, Inggeris, kenapa? Masa dulu minyak pun belum lagi dikategorikan sebagai komoditi strategik.
Malaysia tidak akan mampu jadi kuasa besar dalam perdagangan antarabangsa sebab saiznya dan GDPnya, tetapi pengaruh Malaysia boleh beri sedikit "edge" kepada mana2 kuasa yang sedang bersaing antara mereka mcm US, Eropah, China dan Russia. Ini yang menyebabkan Malaysia ni mahal dan jadi rebutan.
1/4 daripada perdagangan barangan dunia lalu melalui Selat Melaka. Hampir 94,000 kapal besar lalu melalui Selat Melaka. Dan hampir 15 juta tong minyak sehari lalu melalui Selat Melaka sebab perdagangan minyak antarabangsa. So korang boleh bayangkan value dari logistik strategik ini.
Malaysia memang neutral dengan semua kuasa besar, semua layanan sama. Sebab Malaysia adalah dalam kumpulan ZOPFAN dan NAM. Tapi masalahnya US nak "makan sorang", tak boleh terima kebangkitan CHina pada 1990 semenjak China join WTO. So US tak mahu play fair, dia nak sebat Malaysia ni jadi total di bawah pengaruh mereka pada 1997, secara tak langsung US lah akan jadi pengaruh terbesar di Selat Melaka ni. Pesaing2 mereka macam China, Russia, Eropah sakitla. Itulah gunanya IMF masa 1997 tu, bagi Malaysia tunduk. Tapi tak berapa berjaya.
Malaysia nak perkena US memang boleh, kasi turun sikit kos tarif atau "special treatment" dari segi kos kepada kapal2 dari pesaing US mcm China dan Russia, boleh pening kepala US nak bersaing dari segi kos logistik dalam perdagangan antarabangsa. 1997, Tun Mahathir punya geram kat US sebab angkara diaorang krisis ekonomi, Tun Mahathir bagi special treatment kepada China dan Russia. Dengan kebangkitan China dalam dunia ekonomi, tambah lagi pening kepala US, itu pasal Hilary Clinton datang Malaysia nak "kaw tim" bagi fairla sikit, sebab 1997, 16 September 2008 tak berjaya.
Malaysia ni jadi rebutan sebab Selat Melaka. Itu je. Siapa yang dapat control Malaysia akan dapat control perdagangan antarabangsa melalui laluan laut antara Lautan Hindi dan Lautan Pasifik. Dan sesiapa yang kontrol, mampu jadi kuasa besar dalam perdagangan / ekonomi antarabangsa. Itulah sebabnya negara kita ni banyak kacau daun dari luar, sebab berebut pengaruh kat selat melakala beb .
Kesimpulannya saya suka stail Tun Mahathir / BN mengurus kuasa besar ni, iaitu "makan keliling" / neutral dengan semua kuasa besar. Kalau US tumbang ekonominya, kita boleh menyendeng kepada China pulak, macam tulah bagus, taklah teruk sangat. Kalau kita dengar cakap Anwar pada 1997 yang nak menyendeng terus dengan US, akan teruk kita semasa kemelesetan ekonomi dunia tahun 2005-2008, di mana tumbangnya ekonomi US dengan kita sekali tumbang, seperti yang terjadi di Singapore, terduduk diaorang.
Pertama, kita dapat tahu apa nilai sebenar Malaysia, sampai ramai kuasa luar berebut dan ada pulak kacau daun dalam hal ehwal politik negara kita. Kedua, polisi luar negara, eloklah kita kekal neutral dan berpegang teguh kepada deklarasi ZOPFAN, tak perlu sangat kita nak fokus sangat kat satu kuasa besar je iaitu US seperti polisi luar negara Anwar. Kalau US tumbang, sakit kita beb.
Cara pemikiran Ambiga SAMA dengan golongan anti Islam di US.
Pesawat Awam Iran telah ditembak jatuh oleh US sehingga menyebabkan 290 orang awam terkorban. 6 bulan sellepas itu, dengan sifat angkuhnya, US tidak mahu memohon maaf. Agen dari Libya bertindak sendiri menjatuhkan pesawat Pan Am di Lockerbie. Yang hairannya, rakyat US yang menembak pesawat Iran dapat pingat keberanian, tetapi satu negara Islam Libya dibom pula akibat Lockerbie. Apa moralnya? - Baca disini.
Moralnya adalah mudah ~ Nyawa dan kebajikan org Islam tidak penting. Tentera US yang menembak jatuh pesawat IR 655 yang mengorbankan 290 awam, tidak bersalah dan tak perlu mintak maaf dan siap dapat pingat lagi. Tetapi tindakan sendiri seorang double agent dari Libya membalas dendam sebab US tidak mahu mintak maaf dengan menjatuhkan pesawat Pan Am di Lockerbie, seluruh agama Islam dipersalahkan dan satu negara Islam dibom, juga menyebabkan anak perempuan Gaddafi terkorban pada masa tu.
Kedua-dua tindakan membunuh org awam adalah salah tetapi yang syoknya US pulak dapat title negara yang memperjuangkan hak asasi manusia. Libya pulak dapat title negara pengganas. Ini dipanggil double standard. So sikap double standard terhadap org Islam inilah menjadi persamaan terhadap pemikiran AMBIGA di negara kita ni. Ada tiga double standard yang saya akan kupaskan.
1. Pemikiran Ambiga yang double standard :
Perhimpunan BERSHIT 2.0 itu sendiri. Kenapa Ambiga dan BERSHIT tidak mengambil sebarang tindakan terhadap PKR yang terang2 tidak bersih dalam pilihanraya mereka? Undi melebihi bilangan ahli, pengundian dengan campur tangan elemen gangster dan wang, penipuan pengiraan di kotak undi. Kenapa mereka masih mahu menyalahkan SPR yang sebelum ini mereka dah menang di lebih 3 negeri? Kenapa tidak ambil tindakan terhadap PKR sendiri? Inilah dia persamaan pertama AMBIGA dengan sifat double standard US.
2. Pemikiran Ambiga yang double standard :
Lokasi perhimpunan BERSHIT 2.0. Kenapa AMBIGA tidak mahu buat perhimpunan BERSIH 2.0 di Segitiga Emas di kawasan Bukit Bintang? Walhal tempat tulah paling strategik untuk menyampaikan mesej himpunan BERSHIT 2.0. Di situlah terdapat ramai orang awam bertumpu termasuklah pelancong asing yang membolehkan mesej BERSHIT disampaikan keluar negara juga. Lokasi Segitiga Emas ni turut mempunyai jalanraya untuk berarak dan pengangkutan awam yang cukup untuk mengangkut penunjuk perasaan dengan kos pengangkutan yang lebih murah. Kenapa AMBIGA sanggup ketepikan nilai strategik ini untuk menyampaikan mesej BERSHIT? Mudah, sebab majoriti peniaga disitu adalah bukan Melayu dan Islam. Inilah dia persamaan kedua AMBIGA dengan sifat double standard US.
3. Pemikiran Ambiga yang double standard :
Pembunuhan kejam Sosilawati oleh org DAP / BAR Council. Kenapa AMBIGA tidak mengambil tindakan yang sama seperti kes Kuhan dan Beng Hock? Mudah, sebab Sosilawati ni orang Melayu dan Islam dan dibunuh oleh rakan mereka sendiri dalam Bar Council / DAP. Inilah dia persamaan ketiga AMBIGA dengan sifat double standard US.
Kesimpulan : Pemikiran Ambiga yang double Standard seperti tidak ambil tindakan terhadap PKR yang MENIPU dalam pilihanraya mereka sendiri, lokasi perhimpunan BERSHIT 2.0 iaitu ditempat yang lebih strategik di Bukit Bintang dan pembunuhan kejam Sosilawati oleh orang DAP / BAR Council adalah sama dengan pemikiran double standard US dalam siri pengeboman pesawat awam iaitu US letup pesawat awam dan dapat title sebagai pejuang hak asasi manusia tetapi Libya pulak dapat title negara pengganas. Dan satu persamaan lain juga dapat dikupaskan bahawa nyawa dan kebajikan org Islam adalah tidak penting bagi mereka.
Apa saja kita nak buat kalau boleh jangan double standard. Boleh lihat situasi pengeboman pesawat awam. US letup pesawat awam dapat title sebagai pejuang hak asasi manusia tetapi Libya pulak dapat title negara penganas. Padahal dua2 salah tu, mana boleh bunuh orang awam. Sama jugak dengan situasi Ambiga, apasal double standard dengan pembunuhan Sosilawati dan penipuan PKR dalam pilihanraya mereka? Sama dengan PAS apasal double standard mereka boleh kerjasama dengan DAP tapi UMNO tak boleh kerjasama dengan MCA? Orang2 double standard ni tak patut kita sokong pun.
Kalau UMNO di tuduh rasis kerana banyak beri fokus kepada perjuangan Melayu dan patut dibubarkan, NELSON MANDELA dan parti politiknya iaitu African National Congress (ANC) patut dituduh rasis dan dibubarkan jugak. Apasal BAR COUNCIL double standard? Walhal Polisi ANC parti politik Mandela tu hampir sama je ngan UMNO selepas Apartheid. Baca sini.
Kalau korang debat dengan lawyer2 BAR COUNCIL ni pasal UMNO rasis sebab lebih perjuangkan melayu, korang boleh guna info dari Nelson Mandela dan polisi2 ANC sekarang, korang boleh download sendiri dari website ANC dan baca sendiri, apa bezanya ANC ngan UMNO ni, tak jauh bezanya pun konsepnya. Info2 ni akan mendiamkan lawyer2 BAR COUNCIL tu, sebab mereka turut agungkan Nelson Mandela.
Memperjuangkan bangsa adalah tidak rasis, tetapi membenci bangsa lain barulah rasis. UMNO mana ada benci bangsa lain, walhal mereka jugak yang ajak bangsa lain bersama mereka memimpin Malaysia pada hari pertama merdeka, sama jugak ANC selepas hari pertama mereka merdeka dari Apartheid.
ANC / Afrika Selatan takda konsep DEB mcm UMNO? Depa ada, depa ada lagi banyak. - The ANC deems itself as a force of national liberation in the post-apartheid era; it officially defines its agenda as the National Democratic Revolution. It also sets forth the redressing of socio-economic differences stemming from colonial- and apartheid-era policies as a central focus of ANC policy. So apa beza UMNO dengan Nelson Mandela/ANC? (Kalau UMNO dituduh rasis)
BAR COUNCIL ni tahu hero hak asasi antarabangsa ANC / Mandela lebih kurang sama dengan UMNO jugak. Depa punya library pun cukup besar, dan mereka dulu masa 80 an dulu bersama dengan masyarakat dunia menentang Apartheid. Mereka mengatakan DEB ni rasis walhal mereka juga tahu hero antarabangsa mereka iaitu Nelson Mandela amalkan konsep DEB jugak di Afrika Selatan. Mereka tau, tapi sebab apa mereka buat2 tak tau SEBAB MEREKA MEMPUNYAI NIAT LAIN TERHADAP BANGSA MELAYU DAN AGAMA ISLAM DI NEGARA KITA.
Nelson Mandela ni walaupun bukan org Islam tapi dia tak anti Islam, tapi beliaulah paling banyak kerjasama dengan negara Islam, sampai org kata Mandela ni mcm dah Islam dah pun. Thabo Mbeki bekas PM Afrika Selatan tu, cukup rapat dengan Tun Mahathir. Sebab tu kat Afrika Selatan ramai korporat Malaysia kat sana sekarang. Cuma Bar Council kat Malaysia macam Ambiga ni anti Islam dan Melayu, korang tengoklah kes Sosilawati, macamana diaorang handle.
Macam kes ISA, mereka kata Malaysia ni kejam, BAR COUNCIL membandingkan dengan negara2 maju macam US,UK dan lain2 kononnya lebih baik dari segi hak asasi manusia, korang ingat BAR COUNCIL tak tahu yang negara2 mcm US, UK ni mengamalkan BUNUH TANPA BICARA, ko ingat diaorang tak tahu Executive Order 9835 dilaksanakan US, korang ingat diaorang tak tahu UK beri immuniti kepada pegawai keselamatan kerajaan mereka untuk BUNUH TANPA BICARA, Korang ingat BAR COUNCIL / DAP tak tahu yang Singapore gunakan ISA menangkap org lebih banyak dari Malaysia? Diaorang tahu, tapi diaorang buat2 tak tahu sebabMEREKA ADA NIAT LAIN TERHADAP BANGSA MELAYU DAN ISLAM.
Mereka menentang UMNO / BN bukan atas sebab berbeza ideologi TETAPI SEBAB BENCI TERHADAP MELAYU DAN KEDUDUKAN ISLAM DI NEGARA KITA. Semua ni hak asasi manusiala, rasisla, "GLC menganggu freemarket la" corruptionla, skandalla, bersihla, diktatorla hanyalah "camouflage" terhadap kebencian mereka. Korang tak percaya? Korang boleh test mereka sendiri. Boleh gunakan fakta2 dan uji mereka dan korang sendiri boleh nampak apa yang sebenarnya.
Ini baru dinamakan penghapusan etnik kaum India
Sebab aku dah debat dengan mereka ni dan aku dah nampak pun, contoh seorang lawyer keturunan India, dia dah terkebil2 dengan fakta yang aku beri, dan akhir sekali dia dah tak boleh jawab dia kata UMNO / Melayu / Islam membuat penghapusan etnik terhadap kaum India di Malaysia secara halus dari pembacaan dan apa yang dia dengar. Baru aku sedar, ada golongan yang sedang menyemai semangat kebencian terhadap melayu dan Islam di negara kita.
Sama dengan Cina jugak aku debat dengan diaorang jugak, diaorang kata nak semua bangsa hidup sekali dan integrasi seperti di US, ok saya kata satu cara saja iaitu Sistem Satu Sekolah, sistem ni berjaya dalam integrasi kaum dan sistem SJK CIna / India ni akan hanya memisahkkan kita. Saya debat dengan dia sampai tak terjawab, akhirnya dia mengatakan, rupanya risau jika bangsa cina meninggalkan tradisi dan asal usul mereka sebab ini semua kononnya niat jahat UMNO / ISLAM nak bagi Cina masuk Melayu berdasarkan apa yang dia dengar dan baca. Baru aku sedar, ada golongan yang sedang menyemai semangat kebencian terhadap melayu dan Islam dinegara kita.
Dari segi faktor benci terhadap Islam, bila aku debat dengan sebahagian puak2 ni di FB, dengan rakan2, aku nampak satu pattern - Kita dok dengar pasal kes Murtad kan? Korang ada dengar tak berapa ramai Cina, India, Iban, Kadazan dan lain2 masuk Islam? Berduyun2!! sampai kena appointment kat PERKIM tu. Part ni mesti korang tak dengar. Akibat kesan kemasukkan Islam terlampau ramai, mereka ni telah ditakutkan bahawa, anak2 mereka akan tinggalkan keluarga, tradisi dan asal-usul mereka dan lain2. Ada golongan sedang menakutkan mereka dan ini motivasikan untuk benci Islam. Bangsa lain dari melayu ni dah hidup dengan Melayu Islam ni semenjak zaman Melaka lagi, ok je adala gaduh sikit2, sekarang ni je lain mcm je bencinya. Aku syak DAP yang dok takutkan dan semai perasaan benci ni.
I’m intrigued with someone did ask me that we all should have better things to do rather digging about foreign issues like Iraq / US. Yeah, why should us? Is it not important? IT IS IMPORTANT, I’M GOING TO TELL YOU ALL WHY.
I’m avid reader of war stories. I’m intrigue with the reasons, tactics, characters, tools etc. I’ve read battle of Pheonix, battle of Thermopylae, Battle of Badr, Uhud, Battle of Hattin, The Crusades, WW1, WW2, Vietnam, Falklands War, 6 Days Wars, Sengoku Period etc.
All these human beings died for a reason, either it is wrong or right. But for this Iraq War, it is the first of its kind in human history, people died for NOTHING, either the invasion soldiers or Iraqis. They all died for a reason that is not even there, they died for a LIE.
This is not right and might be a beginning that wars can start from a FALSE pretext. And this thing can happen to anyone, anywhere, either it is your dad, mom, sister, etc, whoever you are whether you are Muslim, Buddhist or Christians. AND THE BEST PART, SOME OF THOSE PEOPLE THAT BEHIND THIS, ADMITTED IT. AND THAT GUYS IS TONY BLAIR. And the people behind this lie still walks on this earth as FREE MAN.
Mr.Bloody Hands, one of Anwar's best friend
So, are we ok with this? Is this the better future we looking for? Wars can start based on nothing and lie? Where’s the JUSTICE FOR ALL?
What actually the outcome of this war besides some dead Iraqis that according the person said we should ignore or even give a damn???
What happened was the price of crude oil escalated from USD 24/ barrel just within a year? And there are so many increases of prices of goods cause of direct results from this. So now, who’s paying for high increase of costs? ITS ME, YOU, YOUR MOM, YOUR DAD, YOUR UNCLE, YOUR FRIEND, THE WORLD. AND ALL PAID IT BECAUSE OF A LIE.
This situation triggers the World economic meltdown. How many business going down the drain and people loosing jobs because of this? Si is this the better future you talking about?
Previously in US, the people of the US have thrown out these people who behind the WMD lies out of White House. And it is a historical result too, THE FIRST AFRICAN AMERICAN president. Some of those people who behind or in cohorts / shared with WMD lies retired and have a good life or write a book, some resign from World Bank and some still in Republican undermining Barack Obama. And one of them today joined a foundation chaired by Anwar Ibrahim in Washington. That person is Shaha Riza.
This is not a lie or even a secret. It is in Wikipedia and all major media in the west. And this person, Shaha Riza is going to give advises to the potential Malaysia PM. After looking on what she and her friends have done to the world, should we accept our potential PM that are going to take advises from her?? The way of she thinking are far too dangerous for us. We have seen what happened to the world and I can’t imagine what will happened to our country if her ideas reaching our shoes.
The US citizens already removed them from White House and said NO!! to these people. Why don’t we do the same, say NO! to the person that hired her and the way of thinking.
The best part, Anwar Ibrahim used the high price of fuel and goods that resulted from WMD lies and used on BN as his propaganda tools. That’s great. Actually when the increase of fuel, now we all know who to blame on and we should “back charged” it to Anwar Ibrahim’s foundation based in Washington.
And today the replica of the world that Anwar wants to bring upon us is using the not so better world methods in recovering their economy and their own people jobs – THE BAIL OUT. I was wondering which the better world now?
From WMD lies, there some people paid with their lives, some with their money, some with hope and the right to earn from jobs and business. And a lot people around the world includes us here in Malaysia felt the pain. Is that the better world we talking about?
Seriously, Anwar Ibrahim should not associating himself with these type of people. I do not understand why her. Anwar can hire someone else. There are more 200million US people that Anwar can make friends with. I do not understand why he still associating himself with these troublemakers.
